宏觀經(jīng)濟(jì)形勢最重要的就是增長問題，增長問題最該關(guān)注的是穩(wěn)增長。那怎么才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)增長呢？按照傳統(tǒng)思路，就是財(cái)政貨幣政策。我們的財(cái)政貨幣政策現(xiàn)在也不錯，是有效果的，但是現(xiàn)在有人說，貨幣政策效應(yīng)正在不斷遞減，應(yīng)該發(fā)揮財(cái)政政策更大的作用，言下之意就是積極的財(cái)政政策還要更加積極。我想如果我們穩(wěn)增長僅僅是在財(cái)政政策、貨幣政策這兩大政策之間進(jìn)行選擇，那么穩(wěn)增長可能只是有短期的效果。怎么才能長期穩(wěn)增長呢？中國發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段，特別需要從整體上進(jìn)行判斷。

　　現(xiàn)在影響經(jīng)濟(jì)增長的，或者說影響穩(wěn)增長的恐怕不僅僅是經(jīng)濟(jì)因素，還有社會因素，社會因素對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的影響在我們這個(gè)階段越來越大。最近國務(wù)院發(fā)了一個(gè)新的文件，就是基于重點(diǎn)人群，怎么調(diào)動他們的積極性，這個(gè)文件實(shí)際上是一個(gè)社會視角。重點(diǎn)人群是什么概念？就是一個(gè)社會學(xué)的概念。從重點(diǎn)人群這個(gè)角度入手，調(diào)動社會各個(gè)層面的積極性，這個(gè)思路跟以往相比發(fā)生了很大的變化，已經(jīng)跳出了穩(wěn)增長要么依靠貨幣政策、要么依靠財(cái)政政策這個(gè)思路。

　　我們說的戶籍制度，背后就是一種社會身份，這種社會身份帶來很多排斥性的問題，比如說就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機(jī)會不同，同工不同酬，這是社會排斥。社會排斥和社會包容是對立的，在這種情況下，怎么指望實(shí)現(xiàn)包容性增長呢？所以，社會問題現(xiàn)在變得更加重要。

　　社會化改革要從幾個(gè)方面來推進(jìn)：一是身份的社會化改革。我們的身份現(xiàn)在不是社會化的，是地域化的，是單位化的，沒有變成真正的社會人。城市里有本地人與外地人之分，單位里有體制內(nèi)人和體制外人之分，社保有居民、職工和農(nóng)民之分。從這點(diǎn)來看，這項(xiàng)改革至關(guān)重要。沒有身份的社會化改革，勞動力真正自由流動就很難實(shí)現(xiàn)，而且會導(dǎo)致整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本上升。這一點(diǎn)很容易理解，企業(yè)員工過度流動，如果要不斷地招工、培訓(xùn)，它的成本會不會上升呢？假如農(nóng)民工不能在城里定居下來，處于漂泊狀態(tài)，他怎么成為技術(shù)工人和熟練工人呢？更重要的是，農(nóng)民工的下一代怎么辦？素質(zhì)如何提高？如何融進(jìn)城市社會？“農(nóng)民工”這個(gè)稱呼是否要一直延續(xù)下去？其實(shí)，除了戶籍身份，還有編制身份、干部身份、工人身份，對社會成員的橫向和縱向流動都構(gòu)成嚴(yán)重的限制，機(jī)會不公平，經(jīng)濟(jì)也難有活力。

　　二是組織的社會化改革。過去的改革實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)組織市場化，經(jīng)濟(jì)組織就是企業(yè)，企業(yè)成為市場主體，實(shí)際上它也是社會主體。廣義上講，市場化改革也是社會化改革的重要內(nèi)容，組織的社會化是從企業(yè)的市場化起步的，但是一個(gè)社會不僅僅有經(jīng)濟(jì)組織，還有很多公益性組織和非經(jīng)濟(jì)組織，比如說現(xiàn)在大量的事業(yè)單位、科研院所，這些不是經(jīng)濟(jì)組織，但是它們社會化了嗎？沒有。中央一再強(qiáng)調(diào)，要發(fā)展人才，要給人才松綁，要調(diào)動科研人員的積極性，關(guān)鍵是要給他們所在單位松綁，給屬于事業(yè)單位的科研院所、學(xué)校、醫(yī)院松綁，去行政化，變成一個(gè)具有自我管理能力的自治的社會主體。如果這些社會組織沒有活力，經(jīng)濟(jì)的活力就缺少源頭活水。所以，社會組織一定要進(jìn)行社會化改革，這里所講的社會組織，還包括行業(yè)自律性組織、群眾自助性組織、社會公益性組織、學(xué)術(shù)團(tuán)體等等。我覺得這是我們當(dāng)前改革的一個(gè)短板，應(yīng)該加快推進(jìn)。通過組織的社會化改革，實(shí)現(xiàn)社會的重構(gòu)和再組織，避免社會的碎片化，加快社會轉(zhuǎn)型，提升社會轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的匹配性，提高社會的自我管理能力，防范化解治理失靈的風(fēng)險(xiǎn)。

　　三是管理的社會化改革。這個(gè)管理并不是企業(yè)管理或單位管理，而是整個(gè)社會的自我管理。比如說，每個(gè)人作為社會人，要有自我管理和自我約束的能力。講誠信，這就是個(gè)人的自我管理，如果社會大多數(shù)人連這點(diǎn)都做不到，那說明這個(gè)社會出了大問題。而這種自我管理的能力對經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本來說是至關(guān)重要的。在一個(gè)不講誠信的社會，交易成本會居高不下，拖曳經(jīng)濟(jì)增長。企業(yè)之間相互拖欠造成的三角債，一個(gè)重要原因是不講誠信。有錢不還賬，并非個(gè)別現(xiàn)象。站在經(jīng)濟(jì)人的角度，欠賬不還等于融資，還可以節(jié)省財(cái)務(wù)費(fèi)用；而從社會人角度看，欠賬不還則是賴賬，是不講誠信的表現(xiàn)。如果社會都著眼于眼前，都是經(jīng)濟(jì)人，而不是社會人，那整個(gè)社會的行為就會紊亂，會使整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的環(huán)境變差，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本變高，甚至產(chǎn)生逆向淘汰，效率就會下降。當(dāng)前降成本都是從微觀、財(cái)務(wù)會計(jì)的角度來分析和采取措施，其實(shí)從整體、從宏觀來看，社會化改革才能真正降低國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的成本。成本降低了，大家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性上來了，經(jīng)濟(jì)也就有活力了，穩(wěn)增長自然就能實(shí)現(xiàn)了。

　�。ㄗ髡邽橹袊�財(cái)政科學(xué)研究院院長）