據(jù)報(bào)道，隨著眾籌模式出現(xiàn)，大病眾籌也在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)出現(xiàn)�；颊卟恍翌净贾夭。赏ㄟ^眾籌平臺(tái)獲得社會(huì)愛心捐款。但是，這種新型公益模式因?yàn)槠脚_(tái)審核能力不足、資金監(jiān)管不嚴(yán)等問題，出現(xiàn)了夸大病情募捐、病情尚未確診就籌款甚至不法分子竊取病人資料欺騙愛心人士捐款等現(xiàn)象。
網(wǎng)民認(rèn)為，應(yīng)依法有效打擊詐捐，追究事件當(dāng)事人法律責(zé)任。更重要的是，要進(jìn)一步明確和強(qiáng)化眾籌平臺(tái)責(zé)任，并通過相關(guān)部門與社會(huì)力量合作，為網(wǎng)絡(luò)眾籌提供基礎(chǔ)信息支持。
公益眾籌非法外之地
網(wǎng)民表示，作為新鮮事物的“公益眾籌”，不能成為“法外之地”。有媒體報(bào)道稱，近日在某知名眾籌平臺(tái)上，一名乳腺癌患者子女稱，家中為母親治病幾乎花光了所有積蓄，而醫(yī)生告知后續(xù)治療每月需五六萬元，因此眾籌30萬元，并很快籌到逾2萬元。但實(shí)際情況是，截至目前，該病患治療總費(fèi)用1.7萬元，自費(fèi)承擔(dān)僅6383.07元，且主治醫(yī)生預(yù)測(cè)全部費(fèi)用僅在5萬元左右。
“如果出于博取他人同情、獲取額外捐助資金的目的，故意夸大病情，無疑是一種惡意隱瞞事實(shí)真相的詐騙行為。從刑法上看，發(fā)起人的所作所為，涉嫌詐騙罪，理應(yīng)被追究法律責(zé)任�！本W(wǎng)民“歐陽晨雨”寫道。
網(wǎng)民“茅畝”也表示，依法從快打擊眾籌詐捐，才能消弭詐騙丑惡，保護(hù)公眾善舉，網(wǎng)絡(luò)眾籌也才會(huì)走得更好，走得更遠(yuǎn)，最終利好最需要幫助的人。
明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任
在不少網(wǎng)民看來，在接連出現(xiàn)的詐捐事件中，涉事網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)難辭其責(zé)。讓詐捐遠(yuǎn)離公益眾籌，須強(qiáng)化平臺(tái)責(zé)任，同時(shí)，需要多方協(xié)力，為網(wǎng)絡(luò)眾籌提供基礎(chǔ)信息支持。
“作為大病眾籌平臺(tái)的設(shè)計(jì)者，毫無疑問應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起信息審核第一把關(guān)人的責(zé)任。”網(wǎng)民“周繼堅(jiān)”說，大病眾籌平臺(tái)應(yīng)該通過完善平臺(tái)功能設(shè)計(jì)，增加更有分量的核驗(yàn)手段。
還有網(wǎng)民指出，應(yīng)當(dāng)明確網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于個(gè)人募捐的監(jiān)管責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)在其平臺(tái)上發(fā)布的信息進(jìn)行初審，對(duì)于募捐類的信息應(yīng)當(dāng)進(jìn)行及時(shí)核實(shí)，在事前做好募捐人信息核對(duì)，或者在初審后，向有關(guān)部門備案，由后者進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的網(wǎng)絡(luò)詐捐行為，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在得知消息后主動(dòng)刪除相關(guān)信息并作出公告，及時(shí)采取必要措施。
網(wǎng)民“夏振彬”表示，依靠平臺(tái)“獨(dú)攬”信息審核責(zé)任并不現(xiàn)實(shí)，眾籌平臺(tái)還需要多方協(xié)助，比如從身份信息、患病情況到醫(yī)保、商業(yè)保險(xiǎn)等，需要相關(guān)部門與社會(huì)力量積極合作，為網(wǎng)絡(luò)眾籌提供基礎(chǔ)信息支持。另一方面，在規(guī)則設(shè)計(jì)上，對(duì)于募捐門檻、資金使用情況等也要多多把關(guān)，力圖將騙子拒之門外。
�。ㄓ浾� 張小潔 整理）
（責(zé)任編輯：鄧浩）
