6歲女童在家長不知情的情況下，跟隨母親出門，結(jié)果被疾馳而來的汽車撞飛……近日，常州經(jīng)開區(qū)交警大隊公布這起重大交通事故的案情。（12月22日《現(xiàn)代快報》）

　　在生活中，我們常常親身經(jīng)歷或看到這樣的場景，一些尚不懂事，貪玩淘氣的孩童，因為闖了禍、受了傷，被父母以“讓你不聽話”的名義胖揍一頓。結(jié)果孩子哇哇大哭，但哭完依然我行我素。面對紛繁復(fù)雜的外部世界，孩子不能次次作出安全選擇，這本是正�，F(xiàn)象。因為對孩童而言，尚不能完全分辨什么是對錯、好壞、安危，所以，在這種情況下，孩童的行為理應(yīng)受到家長的保護(hù)與監(jiān)管。

　　6歲的孩童，在無人看管的情況下，因橫穿馬路遭遇車禍。這樣讓人痛心的交通事故，與家長監(jiān)管缺位關(guān)系頗深�？陀^上講，橫穿馬路與孩子平日的調(diào)皮搗蛋沒有本質(zhì)區(qū)別，都是孩子的無心之舉。也正是由于這樣的客觀原因，《民法通則》第12條第2款規(guī)定，不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動。從法律上認(rèn)定，孩童缺乏自主行動能力，家長有義務(wù)、有必要對“少不知世”的孩童進(jìn)行引導(dǎo)與保護(hù)。

　　該事件中的家長顯然沒有盡到責(zé)任，只是想當(dāng)然的認(rèn)為孩子還在家中，出門既未將孩子托付給其他成年人看管，也未在離開時查看孩子的情況。更讓人細(xì)思極恐的是，在這樣一個家庭聚會中，其他成年人也沒有給予孩童足夠的關(guān)注。最終，孩子在行動“完全自由”的狀態(tài)下，走進(jìn)了危險的外部世界。

　　安全意識的警鐘早已敲響，類似的悲劇并不是第一次發(fā)生。今年7月湖南一8歲兒童在玩耍時觸電致殘，湖南一3歲兒童因幾分鐘無人看管而墜樓……孩子是全家人的寶，沒有任何父母不愛自己的孩子，但一次次的悲劇也告訴我們，當(dāng)前父母對孩子的監(jiān)管還不到位，安全意識仍然薄弱。

　　在這次事件中，超速駕駛的肇事司機(jī)負(fù)有不可推卸的責(zé)任，但發(fā)生這樣的事情是誰都不想的�；仡櫿麄�事件，如果能在“多米諾骨牌”的開端就進(jìn)行制止，起碼這次的悲劇就不會發(fā)生。說到底，仍是父母未將安全意識放到首位。

　　秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鑒之。世上沒有后悔藥，也無法讓時光倒流。所以，提高父母監(jiān)管意識不能只靠自省自律，還需要他律，特別是法律的硬約束。從國外的法律實踐來看，很多國家的法律都有明文規(guī)定父母不得在任何情況下置12歲以下兒童于無人看管的處境，違者將受到法律懲處。但我國法律尚未對監(jiān)護(hù)人的疏忽而給未成年人造成的傷害作出明確規(guī)定。

　　回想孩童時代，多少人曾因父母忙于工作，而被獨(dú)自鎖在家中，又有多少孩童在這樣的情況下遭遇危險？沒有法律的強(qiáng)制約束，又有多少父母在權(quán)衡“利弊”后作出僥幸之舉？又有多少僥幸不成，反變“不幸”？在一連串的捫心自問與血淋淋的悲劇面前，如何通過完善法律法規(guī)，保證父母不再心存僥幸，不再疏忽大意，保障兒童安全，已是迫在眉睫的大事。