在1月15日晚參加完導(dǎo)師組織的聚餐后，26歲的江蘇大學(xué)電氣信息工程學(xué)院碩士研究生史國平倒在宿舍里，當(dāng)晚他被送醫(yī)，搶救無效后死亡。而在一個多月前，他剛被確定保送該校的博士生。當(dāng)天晚上，5桌師生消費(fèi)5630元，含18瓶酒：13瓶42度的海之藍(lán)，5瓶一品蘇黃養(yǎng)生態(tài)。而參加聚餐的師生近50人，包括史的導(dǎo)師在內(nèi)，共有4名老師在場。（1月19日《北京青年報》）

　　春節(jié)將至，看到這則新聞，著實(shí)讓人扼腕嘆息，然而，相比于將這種悲觀情緒過度蔓延，還不如從這起悲劇中，反思高校飯局的“應(yīng)酬文化”是如何走偏的。俗話說“酒不醉人人自醉”，在類似的悲劇當(dāng)中，最令人警惕的應(yīng)該是這種“每逢飯局必喝酒”的情況，已經(jīng)在高校，漸漸形成了一種潮流。

　　然而，必須要強(qiáng)調(diào)的是，這種行為取向其實(shí)是一種誤導(dǎo)，它在潛移默化中告訴一些學(xué)生：“在和老師喝酒的時候，要盡量配合他們，不喝酒不會說話就是不會應(yīng)酬，那只能說明，你這個人能力不行�！鼻�萬不要認(rèn)為這種潮流是“空穴來風(fēng)”，以我個人真實(shí)的經(jīng)歷為例，作為一名在新聞系就讀的在校大學(xué)生，我深知，在學(xué)校里我們很看重“入行”的機(jī)會。雖然很多老師也批評我們這種觀念太功利，但是，幾乎每一個校級學(xué)生組織都有自己所謂的“酒文化”，實(shí)習(xí)安排要喝酒，申請評獎也要喝酒，以至于在很多學(xué)生之中，也形成了一種“無酒不歡”的圈子文化。

　　我想，猝死的這位研究生，可能也深受這種“酒文化”的毒害。雖然，我們都知道，“酒文化”是一個不太好拿到臺面講的問題，但是也有很多人說，在酒局上可以看出一個人的很多方面，通過他的言談舉止，通過他處理各種關(guān)系、各種情況的手法，可以反映出這個人是否“懂事”。于是，在自己不愿意喝酒，而別人卻都在喝酒的情況下，面子意識也在這種“酒局文化”中被過度放大，以至于一些平常幾乎不喝酒或者不勝酒力的學(xué)生，也紛紛拿起酒杯敬這敬那。

　　這也難怪很多學(xué)生抱怨自己喝酒其實(shí)是身不由己，在這種“酒局文化”的背后，是社會傳統(tǒng)文化在高校中的一種鏡像。俗話說“無酒不宴席”，意思就是不管是再好的飯菜，如果沒有酒的話，就不能算是宴席，加上中國人又好面子，很多日常生活中的瑣碎都喜歡放在飯桌上談，自然在各種應(yīng)酬上，酒就成了必不可少的東西。并且，很多人也認(rèn)為，一場生意能否做成，關(guān)鍵就在于喝酒喝得痛不痛快。所謂的應(yīng)酬其實(shí)就是喝酒，應(yīng)酬不重要，重要的是能不能陪我“把酒言歡”。

　　因此，千萬不要僅僅指責(zé)猝死的研究生少不更事，其猝死的根本原因，恐怕還是具有中國特色的“酒局文化”的深層誤導(dǎo)。在此次猝死事件中，相關(guān)老師肯定是難辭其咎的，因?yàn)�，學(xué)生喝那么多的酒，一方面可能是因?yàn)楦吲d，另一方面也可能是因?yàn)槔蠋煕]及時勸阻，或者是由于老師也在喝酒，學(xué)生害怕得罪等其他因素。以此而論，即便老師沒有勸學(xué)生喝酒，也在某種程度上助推著學(xué)生無節(jié)制喝酒。

　　所以說，一起研究生猝死事件背后，反映出的是普遍的高�！熬凭治幕�”。只是，這種“酒局文化”的本質(zhì)是極不健康的，常識告訴我們，酒精對身體的傷害或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于酒桌上獲得的感情，那些什么“感情深，一口悶”“我干了，你隨意”之類的勸酒語，自然會被時代和觀念的進(jìn)步所淘汰。有必要重申的是，酒桌文化已經(jīng)不再是唯一的交流洽談方式，如果一個人整天跟你說“酒后才能吐真言”，那么不妨趁早遠(yuǎn)離他，遠(yuǎn)離這種嗜酒如命的“酒局文化”。