10年前，女兒到美國(guó)留學(xué)，如今，不僅留在了美國(guó)，還和美國(guó)男友結(jié)婚。一年來(lái)，張勇一直在做女兒的工作，勸她回國(guó)，甚至拿“斷絕父女關(guān)系”作為要挾，但效果不大。這讓張勇覺(jué)得，這輩子做的最錯(cuò)誤的決定就是送女兒到國(guó)外上學(xué)。（4月18日《廣州日?qǐng)?bào)》）

　　《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道的這個(gè)故事，在我們身邊其實(shí)越來(lái)越多，有的是兒女出國(guó)留學(xué)，然后選擇留在國(guó)外，有的是兒女去到大城市，然后不再聽從父母回老家進(jìn)國(guó)企進(jìn)機(jī)關(guān)單位的安排。總的矛盾是兩個(gè)：一是，兒女長(zhǎng)大了，不再像兒時(shí)那樣聽父母的話，一片苦心卻遭子女反對(duì)，做父母的接受不了；二是，父母考慮到自己的老年生活，對(duì)兒女不能留在身邊陪伴難以忍受。

　　從小到大，做父母的，都習(xí)慣于跟孩子講，“我都是為你好”。在這個(gè)名義下，他們對(duì)子女的未來(lái)生活，進(jìn)行各種安排，他們反對(duì)孩子按照孩子自己的心愿，去做不一樣的嘗試。人總是傾向于相信自己的想法是對(duì)的，又因?yàn)樗麄儗?duì)子女無(wú)條件的愛(ài)，使其必欲強(qiáng)加給子女自己的想法，認(rèn)為這才是對(duì)子女的負(fù)責(zé)。

　　這樣的想法當(dāng)然是錯(cuò)誤的，真正的事實(shí)是，這是一個(gè)變化急劇的時(shí)代，如果我們不能時(shí)刻堅(jiān)持學(xué)習(xí)，升級(jí)自己的認(rèn)知，落后于時(shí)代的常常是父母，而不是對(duì)新信息保持敏感的孩子。父母之所以總是試圖強(qiáng)加給子女自己的想法，無(wú)非是因?yàn)槲覀冞�沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到，孩子已經(jīng)長(zhǎng)大，他們必須學(xué)會(huì)對(duì)自己負(fù)責(zé)，父母既沒(méi)有權(quán)利也沒(méi)有辦法，代替孩子去走他們應(yīng)該走的路。

　　將孩子看做自我生命的延續(xù)，將孩子看做父母的附屬品，而不是把孩子看做一個(gè)獨(dú)立的個(gè)體，不去尊重孩子天然具有的獨(dú)立性，沒(méi)有尊重孩子的意識(shí)，這是中國(guó)父母當(dāng)下最為缺少的。孩子長(zhǎng)大了，他是獨(dú)立的人，他當(dāng)然有權(quán)選擇自己的生活，哪怕這跟父母想的不一樣，父母也只是一個(gè)建議者，而不是決策者。很多事情，我們常說(shuō)要從娃娃抓起，其實(shí)，父母尊重孩子，更要從孩子小的時(shí)候做起。

　　新聞中這位父親，之所以會(huì)認(rèn)為這輩子做的最錯(cuò)的決定就是送女兒出國(guó)留學(xué)，根本的原因，倒不一定是對(duì)洋女婿有偏見(jiàn)，也不一定是認(rèn)準(zhǔn)了女兒肯定不會(huì)幸福，而是馬上聯(lián)想到，唯一的女兒不能時(shí)�；貋�(lái)陪自己，老兩口沒(méi)人照顧。其實(shí)，子女如果真的留在國(guó)內(nèi)，很多父母還會(huì)進(jìn)一步要求留在自己所住的城市。為什么父母不能搬過(guò)去和子女住到一個(gè)城市呢？原因無(wú)外乎，年紀(jì)大了，生活不習(xí)慣之類。

　　就像龍應(yīng)臺(tái)寫的，父母與子女的關(guān)系，只是一次又一次地目送，子女越走越遠(yuǎn)，并且用背影告訴你，不必再追。兒女離開家庭，離開父母獨(dú)自生活，這是做父母的必須邁過(guò)的心坎。就像在孩子小的時(shí)候，我們應(yīng)該教會(huì)孩子獨(dú)立；在我們老去的時(shí)候，我們也得教會(huì)自己獨(dú)立。父母的養(yǎng)老終究只是父母自己的事，你得提前未雨綢繆，但沒(méi)必要因此“綁架”兒女，兒女有他們自己的生活，應(yīng)該放手讓他們自己去選擇。

　　給別人家養(yǎng)了一個(gè)女兒，給別人家養(yǎng)了一個(gè)兒子，做父母的，如果有這種想法，是很糟糕的，也是很幼稚的。兒女已經(jīng)長(zhǎng)大成人，父母反倒變成了孩子。我一直認(rèn)為，小時(shí)候父母打孩子，只能證明父母無(wú)能，當(dāng)孩子長(zhǎng)大，如果父母確信孩子足夠優(yōu)秀，也該堅(jiān)信：他們永遠(yuǎn)不會(huì)拋棄父母，不會(huì)置父母于不顧。（舒圣祥）