核心觀點：中國經(jīng)濟網(wǎng)專欄作者郭夏認為，民間借貸擔(dān)保人陷阱擾亂了經(jīng)濟秩序，為了維護社會穩(wěn)定，司法系統(tǒng)應(yīng)當盡快用一些懲惡揚善的典型案例讓設(shè)置擔(dān)保人陷阱的不法之徒自食惡果，以儆效尤。

　　因?qū)��?dān)保法無知，不少人誤入了高利貸放債人設(shè)下的擔(dān)保人陷阱。民間借貸擔(dān)保人陷阱實際上是一種利用民間借貸人的人情關(guān)系把第三方扯入債務(wù)糾紛的把戲。

　　高利貸放款人以不相信欠款人有還款誠意為由，讓欠款人找親朋好友為其作擔(dān)保。當欠款人無力償還欠款時，放款人就會搬出擔(dān)保法讓第三方承擔(dān)還款連帶責(zé)任。如果民間催討無效，放款人就把第三方與欠款人一同告上法庭。這就是民間借貸中常見的現(xiàn)象。

　　民間借貸擔(dān)保人陷阱基本上都是親朋好友借高利貸惹的禍。為了防止更多的受害者落入民間高利借貸的擔(dān)保人陷阱，應(yīng)當通過廣泛的宣傳教育讓廣大人民群眾認識到其危害。要加強擔(dān)保法的法律科普，要讓廣大民眾意識到擔(dān)保人與借款人具有同等重要的經(jīng)濟責(zé)任，要像重視借款簽約一樣重視擔(dān)保簽約。

　　為了減少擔(dān)保人陷阱對第三方財產(chǎn)的覬覦，人民法院在民間借貸的民事訴訟中也要擔(dān)負起保護第三方的責(zé)任。在高利貸放債人連帶追索擔(dān)保人的案件中，擔(dān)保人表示對擔(dān)保行為有誤解的，法院應(yīng)當裁定擔(dān)保行為無效。除非放貸人和借款人舉證擔(dān)保人對其承擔(dān)的擔(dān)保義務(wù)理解無誤。只有增加放款人利用法院判決設(shè)置擔(dān)保人陷阱的難度，才能有效減少擔(dān)保人陷阱禍害第三方的案例。

　　為了打擊高利貸放款人對第三方擔(dān)保人的坑害。人民檢察院應(yīng)當積極受理落入擔(dān)保人陷阱的第三方對高利貸放款人的合同欺詐控告�！吨腥A人民共和國民法通則》第五十八條規(guī)定，下列民事行為無效，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的（第三款）；以合法形式掩蓋非法目的的（第七款）。對高利貸人利用法院判決坑害第三方的擔(dān)保人陷阱受害案件，人民檢察院應(yīng)當通過積極受理合同欺詐抗訴申請，幫助受害人維護其合法權(quán)益。對于利用擔(dān)保人陷阱坑害第三方造成惡果的高利貸放款人，應(yīng)當以合同欺詐罪提起公訴，嚴厲打擊。

　　民間借貸擔(dān)保人陷阱擾亂了經(jīng)濟秩序，為了維護社會穩(wěn)定，司法系統(tǒng)應(yīng)當盡快用一些懲惡揚善的典型案例讓設(shè)置擔(dān)保人陷阱的不法之徒自食惡果，以儆效尤。（郭夏：新生經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)始人，北京大學(xué)中國戰(zhàn)略研究中心特邀研究員，中國新生經(jīng)濟研究院院長，《解碼經(jīng)濟——新生經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論》作者，中國經(jīng)濟網(wǎng)特邀財經(jīng)評論員）


　　中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見中國經(jīng)濟網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。


相關(guān)文章：新規(guī)為民間借貸提供有力后盾

　　　　　民間借貸，法律豈能缺位