近日，曼徹斯特傳來爆炸聲，令人對(duì)英國(guó)的安全局勢(shì)深感擔(dān)憂。事實(shí)上，安全壓力正彌漫在歐洲諸多國(guó)家。很多人都在追問，曾經(jīng)以安定祥和著稱的歐洲，為何會(huì)淪落至如此？

　　就直接原因來說，這是歐洲國(guó)家外交政策結(jié)出的惡果。歐洲過去幾年間所遭遇的恐怖襲擊基本上都是由“伊斯蘭國(guó)”恐怖組織發(fā)起的。這樣一個(gè)“草臺(tái)班子”為什么能崛起并招募到大量的“獨(dú)狼”成員？歸根結(jié)底是由于歐洲國(guó)家與美國(guó)在中東問題上采取了錯(cuò)誤的政策舉措。這些國(guó)家出于地緣政治、意識(shí)形態(tài)等目的而追隨美國(guó)，打擊中東當(dāng)?shù)丶扔姓��?quán)，盲目支持反對(duì)派，卻不曾考慮到其中有相當(dāng)一部分都帶有極端主義色彩。而中東戰(zhàn)亂不息造成大量的難民通過土耳其及東歐各國(guó)涌向西歐等更發(fā)達(dá)地區(qū)，其中必然混有一些極端主義分子。

　　恐襲的頻繁發(fā)生與歐洲國(guó)家國(guó)內(nèi)族群政策也不無關(guān)系。近些年，歐洲國(guó)家逐步進(jìn)入了后現(xiàn)代主義時(shí)期，一些國(guó)家對(duì)多元化、融合、寬容等政治理念的理解脫離實(shí)際，在政策制定上存在不妥。譬如，英國(guó)政府采取了國(guó)家支持宗教學(xué)校的政策，甚至要求兒童根據(jù)被確定的宗教派別去選擇學(xué)校。事實(shí)證明，這種教育模式使得不同族群間的相互理解與包容變得更為困難，還在一定程度上導(dǎo)致了移民族群子女思想的極端化。顯然，這些青少年更易于被恐怖組織的極端主義宣傳所蠱惑。

　　從大環(huán)境上看，歐洲當(dāng)前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，社會(huì)福利制度難以為繼，青年人失業(yè)率居高不下，這些成為恐怖主義威脅加劇的“催化劑”。難民群體或移民群體中的一些青少年，既缺乏就業(yè)必需的勞動(dòng)技能與語言能力，又經(jīng)歷了長(zhǎng)期的單一宗教文化教育，很難找到合適的工作并融入主流社會(huì)，由此成為“社會(huì)邊緣人”。網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的迅速發(fā)展，使得他們更容易成為恐怖組織所青睞的發(fā)展對(duì)象，為成為“獨(dú)狼”留下可能。

　　種種因素交織，讓恐怖主義的陰霾難以短期內(nèi)在歐洲散去。歐洲各國(guó)應(yīng)當(dāng)痛定思痛，至少可以在宏觀政策與微觀治理兩個(gè)方面迅速做出改變：調(diào)整外交政策，從源頭上減少恐怖主義輸出的可能；調(diào)整國(guó)內(nèi)族群融合政策，重新樹立主流意識(shí)形態(tài)在國(guó)內(nèi)的主導(dǎo)地位。再?zèng)]有什么比血的教訓(xùn)更刻骨銘心，但愿這些國(guó)家早日拿出行動(dòng)、做出改變。

　�。ㄗ髡呦当本┦猩鐣�(huì)科學(xué)院助理研究員）