7月6日傍晚6時(shí)許,濟(jì)南一外賣小哥在送餐過程中將車子隨意停放在泉城路人行道上,被相關(guān)部門依法拖走。事發(fā)后,外賣小哥現(xiàn)場拎著飯菜下跪,希望工作人員能將車子歸還。最后,該外賣小哥隨拖車來到西門停車場,工作人員把電動(dòng)車還給了他,也沒再對(duì)其進(jìn)行處罰。(7月8日《山東商報(bào)》)
送餐車違停被拖走,濟(jì)南外賣小哥下跪,有的網(wǎng)友直呼:好心疼。有的網(wǎng)友則非常反感:依法辦事就好啊,不容易的人多了,都要照顧么?生活不易,但是也要遵守規(guī)則,否則就亂套了。
相關(guān)部門拖走“違!避,筆者沒有意見,依法處罰就是。問題是,有關(guān)部門,你真的“守法”“依法”了嗎?依法處罰,必須兼顧公序良俗。如一些車輛進(jìn)入某些小區(qū),允許臨時(shí)停放一下,快?熳撸灰蛔钃鮼硗囕v和行人,一般三五個(gè)小時(shí)內(nèi)免費(fèi),超過了就適當(dāng)收費(fèi),不高,如1天最多5~10元,有關(guān)部門為什么要?jiǎng)硬粍?dòng)就是拖走,就是200元的隨意處罰呢?相關(guān)部門“依法”處罰做得很不好。
筆者去某房產(chǎn)局辦事,把電動(dòng)車按順序停在某停車位。不到10分鐘出來,車不見了,地下留下粉筆寫的聯(lián)系電話和交罰款提示。這個(gè)地方離主馬路很遠(yuǎn),不影響來往行人,原本可以停數(shù)十部電動(dòng)車或單車,相關(guān)部門重新劃線后,只能停5部左右,新舊劃線痕跡還比較明顯。這難免讓人覺得不合理。
無奈之下,跑去某政府部門交了200元罰款,再打的去某停車場,交了10元停車費(fèi),認(rèn)栽認(rèn)罰,可是筆者卻是一萬個(gè)不服,一直對(duì)此事耿耿于懷。今天,相關(guān)部門拖走“違停”送餐車,是否“違停”略過不提,筆者就想好好追問一下:拖走“違停”車,“共享”可例外?
為什么共享單車可以到處亂停亂放?很多就是典型的“違!薄R怨P者所在城市為例,摩拜7月7日進(jìn)入,第一批投放2000臺(tái)左右,7月份城市街頭的共享單車上演“三國演義”。兩個(gè)星期來,筆者特地每天留心在來來往往的人行道,甚至馬路上、綠化帶,發(fā)現(xiàn)共享單車亂停放現(xiàn)象嚴(yán)重,明顯影響民眾出行。如果是民眾自己的電動(dòng)車等亂停放,早就被拖走了,有關(guān)部門為啥不好好管治一下共享單車?
“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”可享特權(quán)?共享單車這幾年橫沖直撞,大多是靠戴“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”帽子鳴鑼開道!半p創(chuàng)”就一定是好的嗎?以“巴鐵”為例,近期終于撕下了所謂“雙創(chuàng)”的遮羞布,相關(guān)人員被刑拘,有關(guān)追責(zé)正在進(jìn)行。憑啥12歲以下低齡兒童可以隨意騎行共享單車?連基本的法律規(guī)定都不能很好遵守,假“雙創(chuàng)”之名,不尊重大多數(shù)人和社會(huì)的利益,這不是創(chuàng)新,這是添亂,這不是造福民眾,這是共享風(fēng)險(xiǎn)。
“包容審慎”可享特權(quán)?筆者騎自己的電動(dòng)車,并沒有對(duì)社會(huì)造成什么破壞,并非亂停,卻被處罰,共享單車明顯違停,卻可逍遙法外,這讓人怎么心服口服?既然法律面前人人平等,民眾出行都得考慮是否遵紀(jì)守法,為啥財(cái)大氣粗的共享單車公司,居然可以不考慮這些“違!钡姆珊蠊?憑啥打著新模式,新業(yè)態(tài)就可以獲得從寬處理,這是誰給的特權(quán)?為什么相關(guān)部門處罰時(shí)不能一碗水端平?
共享單車“違停”可包容?共享單車的投資人都是成年人和聰明人,他們應(yīng)該遵紀(jì)守法。就算是未成年人,是熊孩子,能隨意包容嗎?近期發(fā)生了一件事,2歲女童因熊孩子惡作劇墜亡。以前我們糾結(jié)是否修改14歲的刑事責(zé)任年齡,今天,世人已經(jīng)不得不正視一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):熊孩子和殺人犯,往往只有一線之隔。還能隨便包容任意一個(gè)違法者嗎?
對(duì)共享單車“包容審慎”是有前提和原則的。共享單車亂停放牽涉公共管理,公共管理應(yīng)具有良好的穩(wěn)定性和科學(xué)性,共享單車投資人必須盡最大可能遵紀(jì)守法,為民眾提供良好的利益分享,而不是風(fēng)險(xiǎn)共享。選擇性執(zhí)法,隨意和不當(dāng)?shù)摹鞍荨苯小翱v容”,只能縱容違法者惡性大發(fā),這樣的實(shí)例比比皆是。拖走“違!避嚕粋(gè)都不放過,相關(guān)部門怎能容許共享單車錯(cuò)路狂奔呢?
(責(zé)任編輯:鄧浩)