高善文：
過去幾年所謂“金融亂象”，主要集中在影子銀行體系和互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域。前者的迅速膨脹，源于金融機構(gòu)的套利行為；后者的野蠻生長，很大程度上是由于監(jiān)管的空白和缺失。強化金融監(jiān)管是大勢所趨。中長期而言，對影子銀行體系和互聯(lián)網(wǎng)金融的治理，促使部分資金回流權(quán)益市場以及其他規(guī)范金融體系，并降低經(jīng)濟金融領(lǐng)域的系統(tǒng)性風(fēng)險，從而對股票市場形成利好，這無疑更加關(guān)鍵。
吳曉求：
在監(jiān)管模式上，要實現(xiàn)微觀審慎監(jiān)管與宏觀審慎政策功能上的相互協(xié)調(diào)與統(tǒng)一。微觀審慎監(jiān)管是新的中國金融監(jiān)管模式的基石，宏觀審慎政策則是新模式的靈魂。作為新監(jiān)管模式基石的微觀審慎監(jiān)管，側(cè)重于準(zhǔn)入監(jiān)管、行為監(jiān)管和市場風(fēng)險監(jiān)管，建立逆周期調(diào)節(jié)機制和指標(biāo)，功能是阻隔風(fēng)險、衰減風(fēng)險、防范風(fēng)險的外溢。作為新模式靈魂的宏觀審慎政策，除貨幣政策外，必須強化宏觀審慎政策的警示評估體系、操作性工具和干預(yù)機制。
李南青：
很長一段時間，一些金融機構(gòu)從追求利潤的角度出發(fā)，導(dǎo)致金融業(yè)存在一定脫實向虛跡象，產(chǎn)生一定風(fēng)險。目前，國家正在推進以“三去一降一補”為重點的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實業(yè)是立國之本，相關(guān)部門已經(jīng)出臺了一系列政策對金融機構(gòu)加強監(jiān)管，未來要持續(xù)推進金融業(yè)改革力度，引導(dǎo)金融業(yè)支持實體經(jīng)濟發(fā)展。
荊林波：
互聯(lián)網(wǎng)金融對監(jiān)管模式和監(jiān)管手段提出了挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的金融監(jiān)管模式和監(jiān)管手段已不足以應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融,必須有相應(yīng)的新對策和新技術(shù)手段。要加強對互聯(lián)網(wǎng)金融交易平臺的監(jiān)管,要搜集相關(guān)數(shù)據(jù)并加強數(shù)據(jù)分析。實際上,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺掌握著大量的互聯(lián)網(wǎng)資源,而監(jiān)管者是不掌握的,監(jiān)管者在這方面處于相對弱勢。
焦小平：
經(jīng)濟體制改革核心是處理政府跟市場的關(guān)系，政府要轉(zhuǎn)型，不能做全能政府，要做規(guī)則的制定人和監(jiān)管人，市場的事堅決放給市場做。站在這種大的背景下，把PPP進行一次全面提升的改革，它是全面深化改革的一部分，是供給側(cè)改革的一部分，它的核心在于打破壟斷，放寬準(zhǔn)入，引進競爭，鼓勵創(chuàng)新。這是一個大的問題。
連平：
今年以來大宗商品和工業(yè)產(chǎn)品價格上升的帶動作用減弱，可能導(dǎo)致新興經(jīng)濟體回暖勢頭減弱。主要新興市場國家都在推進新一輪的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革，以制造業(yè)為主的亞太地區(qū)國家具有較強的改革動力；資源依賴型國家逐漸加快結(jié)構(gòu)改革轉(zhuǎn)型，降低對資源出口的依賴，逐漸提升制造業(yè)在經(jīng)濟中的占比。
李曉楓：
不能把銀行轉(zhuǎn)型理解為選擇一項技術(shù)就能解決問題。轉(zhuǎn)型的重點在網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)，要找出網(wǎng)絡(luò)金融新業(yè)務(wù)模式，這是轉(zhuǎn)型的核心，也是全部問題根本所在。銀行金融科技轉(zhuǎn)型目前還在探索，它的核心就是要找到新的穩(wěn)定的獲客模式。
趙慶明：
金融發(fā)展，一是金融業(yè)自己的發(fā)展與改革，要往前走，大中小金融機構(gòu)都要發(fā)展起來；二是金融發(fā)展是為了服務(wù)好實體經(jīng)濟，這是本源，過去幾年金融脫實向虛，脫離了這個本源，所以現(xiàn)在要回歸本源。
顧云昌：
國內(nèi)租賃市場一直發(fā)展相對緩慢，這是國內(nèi)租售比價脫節(jié)嚴(yán)重導(dǎo)致的結(jié)果，另外涉及國人長期以來的理念問題。如果房價上漲過快勢頭能得到控制，做到房價上升比不上生活水平上升，房價上升和租金上升相差不那么大，租售比價相對合理，租賃市場就會逐漸發(fā)展起來。廣州推出的租購?fù)瑱?quán)是很好的舉措。
宋清輝：
雙創(chuàng)之所以能夠取得一系列成就，和政策的支持有著極大的關(guān)系，簡政放權(quán)就是一大動力，不僅降低了創(chuàng)業(yè)門檻，還為創(chuàng)業(yè)者開辟了各種通道，相關(guān)政策也在行政、資金、行業(yè)準(zhǔn)入門檻、稅收等方面給予大量優(yōu)惠，能夠讓越來越多的創(chuàng)業(yè)者參與創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)業(yè)。換句話說，政策支持是經(jīng)濟發(fā)展的催化劑。如今，我國依然在為經(jīng)濟發(fā)展不斷優(yōu)化、調(diào)整、改善，出臺有利于國計民生、產(chǎn)業(yè)進步的政策，這將繼續(xù)有助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)品創(chuàng)新、推動出口等。
章玉貴：
當(dāng)前，我國需要在高端制造業(yè)發(fā)展的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和關(guān)鍵設(shè)備、零部件研發(fā)等關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破，為此亟待針對某些重要的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)以及具有重大應(yīng)用前景的關(guān)鍵技術(shù)，建立國家重大創(chuàng)新工程，加強產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)科技隊伍的建設(shè)，在知識產(chǎn)權(quán)保護、稅收優(yōu)惠、研發(fā)資助等多個方面采取綜合措施，有效激勵各種形式的自主創(chuàng)新。
言詠：
對于租購?fù)瑱?quán)，要一分為二地看，放到更大的背景看。從培育和完善租房市場的角度，它不失為一個良善可期的政策，先不管能否改變中國人“買房心安”的固有觀念，至少它試圖減輕租房的弊端，讓民眾多一個選項。從政策落地，尤其是同權(quán)入學(xué)這一條款落地的角度，空間確實有限。
一帆：
改革的關(guān)鍵是取得共識，即金融要回歸本源，明確定位，把服務(wù)實體經(jīng)濟作為出發(fā)點和落腳點，把更多金融資源配置到經(jīng)濟社會發(fā)展的重點領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，更好地滿足人民群眾和實體經(jīng)濟多樣化的金融需求。這不僅需要金融業(yè)重新審視自己，認清方向，還要充分理解當(dāng)前經(jīng)濟新常態(tài)，提升自身服務(wù)效率和服務(wù)水平，找準(zhǔn)發(fā)力點。
�。ǜ寮环从匙髡邆�人觀點，不代表經(jīng)濟參考報立場）
