“把美國奪回來”、“你們不會取代我們”，這是美國白人至上主義者為表達(dá)對白人主體地位漸喪的不滿，在8月11日開始的“團(tuán)結(jié)右翼”集會抗議活動中喊出的口號。這場抗議發(fā)生在弗吉尼亞州夏洛茨維爾市，起因是該市市議會響應(yīng)當(dāng)?shù)夭糠肿逡峋用褚�，決議拆除美國內(nèi)戰(zhàn)時期南方將領(lǐng)羅伯特·李的雕像。包括新納粹組織、光頭黨和3K黨一些分支在內(nèi)的多個右翼極端組織開展聯(lián)合行動，現(xiàn)場的納粹旗幟、舉手禮和口號觸目驚心。
這是過去十年在美國發(fā)生的最惡劣的白人至上主義運(yùn)動。集會迅速演變成白人極端分子與左翼抗議者之間的激烈沖突。12日，白人至上主義者詹姆斯·菲爾茨駕駛汽車高速撞向抗議人群，當(dāng)場造成1死19傷。截至14日，整個騷亂事件共造成近3死30多人傷，舉世震驚，在全美更引發(fā)對新納粹可能作為政治力量重新崛起的討論。弗州在夏洛茨維爾市實(shí)施緊急狀態(tài)，并將“團(tuán)結(jié)右翼”集會定性為非法。
在歐洲殖民美洲和美國立國、崛起的整個過程中，白人至上主義的幽靈始終飄蕩在北美上空，是美國意識形態(tài)結(jié)構(gòu)的重要因子。19世紀(jì)末、20世紀(jì)初，把白人視為優(yōu)等民族的種族主義政策在美國大行其道。但也正是從那時起，美國廢除奴隸制，亞洲和歐洲的移民大量涌入，美國成為“豐富的多國家合體”和多民族的“熔爐”，致力于所有公民平等權(quán)利的民權(quán)運(yùn)動開始成為美國的國家使命。伴隨主流意識形態(tài)的保守化趨勢，20世紀(jì)六七十年代興起的極右組織“民兵”、“美國納粹黨”、“亞利安眾國”以及復(fù)興的三K黨，引導(dǎo)白人對民權(quán)和女性主義運(yùn)動進(jìn)行反擊。直到上世紀(jì)八九十年代，白人至上主義才開始被美國主流意識形態(tài)摒棄。
特朗普在2016年當(dāng)選為總統(tǒng)表明，白人至上主義在美國仍有深厚的社會土壤。近些年白人中下階層在社會財富分配中的失意、制造業(yè)衰退對白人民眾收入和就業(yè)機(jī)會的沖擊、外來移民大量涌入給美國人口結(jié)構(gòu)和社會保障機(jī)制造成的壓力，是特朗普在以其“美國優(yōu)先”理念和排外、保護(hù)主義的主張勝選的重要背景。特朗普就職后，把持極右翼理念的人安插在白宮關(guān)鍵崗位上，接連出臺與美國主流社會價值相悖的政策，對白人至上主義在美國的重新抬頭難辭其咎。
此次夏洛茨維爾騷亂發(fā)生后，特朗普未能在第一時間明確譴責(zé)白人至上主義。遲至12日中午，正在新澤西州一家高爾夫俱樂部休假的特朗普才在推特發(fā)聲：“我們必須全部團(tuán)結(jié)起來，譴責(zé)所有仇恨背后的東西。美國沒有暴力行為的容身地。讓我們團(tuán)結(jié)一心！”14日，迫于強(qiáng)大的政治壓力，特朗普再表態(tài)，明確譴責(zé)種族主義者、白人至上主義者和新納粹分子是“令人憎惡的”罪犯和惡棍。然而15日，他再次表態(tài)，指責(zé)“另類左翼”抗議者和白人至上主義者及新納粹分子一樣暴力，都有責(zé)任，參加集會的人并不都是白人至上主義者和新納粹分子，“這一邊的團(tuán)體很糟糕，那一邊的團(tuán)體也很暴力。”
特朗普的騎墻立場據(jù)信受到了長期持極右翼立場、特朗普“美國優(yōu)先”政策的總設(shè)計師、白宮首席戰(zhàn)略師斯蒂芬·班農(nóng)的影響，是班農(nóng)左右了特朗普公開表態(tài)的反復(fù)。但更多美國人深切擔(dān)憂：如果這不是班農(nóng)施加影響的結(jié)果，就意味著特朗普本人對種族主義者的想法持認(rèn)同態(tài)度，“那對美國實(shí)在是太糟糕了”。不管怎樣，特朗普的言語模糊觸碰了美國的“政治正確”紅線，激起廣泛而強(qiáng)烈的批評，導(dǎo)致夏洛茨維爾的種族沖突直接演化、發(fā)酵成一場直指特朗普領(lǐng)導(dǎo)能力、執(zhí)政誠意和道德合法性的聲討運(yùn)動，同時也暴露出白宮內(nèi)部的意見分化。
就在特朗普三次表態(tài)的同時，華盛頓的政治圈出現(xiàn)了與其言論劃清界限的集體動向。
白宮新任幕僚長約翰·凱利、總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理麥克馬斯特和美軍四大現(xiàn)職高級將領(lǐng)（海軍軍令部長李察遜、海軍陸戰(zhàn)隊司令尼勒爾、陸軍參謀長米勒、空軍司令戈芬）發(fā)表強(qiáng)烈譴責(zé)種族主義的聲明。
包括眾議長保羅·瑞恩在內(nèi)的數(shù)名共和黨國會議員和包括�？怂闺娨暸_在內(nèi)的多家媒體公開表態(tài)反對特朗普的模糊言辭，有媒體直斥特朗普“拋棄了美國總統(tǒng)的道德責(zé)任”。
為表達(dá)抗議和不滿，7名商界領(lǐng)袖以“有責(zé)任必須對偏狹與極端主義表達(dá)立場”為由宣布從白宮制造業(yè)委員會辭職，由黑石集團(tuán)、通用電氣、摩根大通等10余名知名企業(yè)CEO組成的總統(tǒng)戰(zhàn)略和政策論壇集體決定自行解散。
與此同時，美國社會上形成了針對夏洛茨維爾騷亂中白人至上主義作亂分子的人肉搜索、斷絕親友聯(lián)系和拒絕提供辯護(hù)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的聲勢，顯示白人至上主義遭到明確而強(qiáng)烈的抵制。
特朗普實(shí)際上是一個沒有黨派的第三方總統(tǒng)，一直遭到媒體、官僚機(jī)構(gòu)甚至是共和黨內(nèi)部的抵制。從特朗普競選之初起，對他最嚴(yán)重的一項指摘就是他迎合種族主義者。顯而易見的是，特朗普針對夏洛茨維爾騷亂的表態(tài)并非無意之間說錯了話，而是為了穩(wěn)固他的基本盤、避免喪失將他“抬上總統(tǒng)寶座”低層白人的支持而故意顯示出的搖擺。特朗普的民主黨政敵和在共和黨內(nèi)的反對者、反感者以及主流媒體則抓住機(jī)會大做文章，掀起一場“道德批判風(fēng)暴”，借機(jī)推進(jìn)自己不同的政治目標(biāo)。
由此可見，在過去200天“通俄門”、“家族門”等事件的基礎(chǔ)上，夏洛茨維爾騷亂開啟了一場事關(guān)特朗普執(zhí)政地位和前景的更激烈較量。一周時間下來，特朗普的被動在加深，但也不像其對手期待的那樣深。
蓋洛普等民調(diào)顯示，對弗吉尼亞州白人至上主義者的評價令特朗普的總體支持率進(jìn)一步下降，在其執(zhí)政滿200天后不久僅為34%，創(chuàng)他上臺以來新低，也創(chuàng)下任何一任總統(tǒng)任職第一年的新低。不過，同樣的民調(diào)顯示，相對于反對特朗普的人的持續(xù)增多，支持特朗普的人仍未見明顯減少，每10名特朗普的擁躉中有6人明確表示無論發(fā)生什么事都不會放棄對他的支持，53%的民主黨人和共和黨人表示無論發(fā)生什么事都不會改變他們對特朗普的反對或支持。這意味著特朗普的政治愿景更難實(shí)現(xiàn)，其在今秋以后推動調(diào)高債務(wù)上限、預(yù)算、稅改過國會關(guān)的努力將遭遇更大阻力，與國會民主黨人的和解和國會共和黨人的合作更加遙遙無期，但其支持者的基本盤仍能守住，因此并不是一個最壞的結(jié)果。
也正是看到了這一點(diǎn)，特朗普堅持他的關(guān)于極端白人種族主義者及其反對者是“一丘之貉”的立場，拒絕“道德綁架”，拒絕在批判者面前示弱。8月16日，特朗普干脆宣布解散他的兩大經(jīng)濟(jì)顧問委員會制造業(yè)委員會和戰(zhàn)略與政策論壇。
接著，華盛頓的政治斗爭有了戲劇性的新發(fā)展。8月18日，白宮發(fā)言人宣布白宮首席戰(zhàn)略師的總設(shè)計師班農(nóng)自即日起離職。班農(nóng)“卷鋪蓋走人”早有風(fēng)聲，但對華盛頓政治圈來說仍顯突兀。這一結(jié)果據(jù)傳與新任白宮辦公廳主任（又稱白宮幕僚長）約翰·凱利有關(guān)，凱利希望構(gòu)建一個更有秩序和紀(jì)律的幕僚團(tuán)隊，加強(qiáng)層級管理，避免出現(xiàn)幕僚繞過幕僚長直接向特朗普匯報的情況。此前，班農(nóng)深陷白宮高層內(nèi)斗，與共和黨建制派和軍方勢力同時產(chǎn)生摩擦，據(jù)說幾周前便已被特朗普“冷藏”，只不過在等待將其解職的時機(jī)。
夏洛茨維爾騷亂事件成了壓倒班農(nóng)的“最后一根稻草”，也可被視為特朗普在引發(fā)眾怒后的“丟車保帥”行為。然而，至少在目前階段，特朗普拋棄班農(nóng)并不等同于他也拋棄了迎合白人至上主義者的政策傾向。班農(nóng)離開白宮后，立即向媒體表示繼續(xù)“效忠”特朗普，將重回保守派媒體“布賴特巴特新聞”擔(dān)任掌門人，從外圍推動特朗普的“美國優(yōu)先”政策。
特朗普上臺以來最重大的人事變動為今后一個階段的白宮政策豎立了新的風(fēng)向標(biāo)，人們密切關(guān)注著日益孤立的特朗普將會沿右翼保守道路硬著頭皮走下去，還是進(jìn)一步向共和黨溫和立場靠攏。
無論如何，夏洛茨維爾事件絕非僅是一場種族騷亂，它一方面暴露了美國社會日益撕裂的客觀事實(shí)，一方面喻示著華盛頓更為激烈的政治動蕩期才剛剛開始。美國全國廣播公司財經(jīng)頻道（CNBC）評論稱，夏洛茨維爾騷亂或許是特朗普執(zhí)政地位加速走向虛弱的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，至少在2018年國會中期選舉之前，越來越多的共和黨人將公開疏離特朗普，即便共和黨籍國會議員以稅改之名同特朗普繼續(xù)站在一起，那也只是為了共同生存，而非想要分享特朗普成功的喜悅。
