日前，重慶一位消費(fèi)者稱，自己在當(dāng)?shù)匚譅柆敵邢M(fèi)時(shí)被告知支付方式有所變化，支付寶被暫停使用，如使用移動(dòng)支付，僅支持微信支付。此后多地消費(fèi)者反映稱，自己所在城市的沃爾瑪相繼宣稱暫停使用支付寶。沃爾瑪方面回應(yīng)稱，“這是一種商業(yè)決定”。專家表示，這種決定可能損害消費(fèi)者福利。
商家“支付站隊(duì)”會(huì)對(duì)移動(dòng)支付發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面的影響。我國的移動(dòng)支付發(fā)展速度在世界上位居前列，之所以能取得這樣成績，離不開平等、公平的市場(chǎng)環(huán)境。假如類似具有壟斷地位的企業(yè)，都基于自身利益來實(shí)施某種交易條件的限制，必然阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使得真正的自由交易難以實(shí)現(xiàn)。與其目光短淺，在一城一池上打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，通過排他方式限制消費(fèi)者的選擇，不如打牢基礎(chǔ)、做強(qiáng)技術(shù)、提升服務(wù)，靠實(shí)力與口碑占領(lǐng)市場(chǎng)，這樣方能贏得消費(fèi)者青睞�！扒�
盡管“沃爾瑪禁用支付寶”事件引發(fā)不少網(wǎng)民吐槽，但選擇接入何種第三方移動(dòng)支付，在嚴(yán)格意義上講確實(shí)屬于商家的商業(yè)選擇。在日常生活中，無論是采用微信、支付寶、現(xiàn)金還是銀行卡方式來支付，多種支付方式只能選其一或其二的現(xiàn)象并不只發(fā)生在沃爾瑪。由此可見，對(duì)于商家來說，第三方支付只是一個(gè)可選擇項(xiàng)，而非必選項(xiàng)。具體到事件本身，沃爾瑪此舉是否存在商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)歧視或違規(guī)，需要有關(guān)方面介入調(diào)查清楚，并給予消費(fèi)者一個(gè)明確的回應(yīng)。與此同時(shí)，有關(guān)方面也要對(duì)輿論關(guān)注的“支付寶微信大戰(zhàn)”予以重視，對(duì)移動(dòng)支付行業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)。——杜若
（責(zé)任編輯：武曉娟）
