新聞背景：
據(jù)央視，針對(duì)近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽(yáng)合同”中的涉稅問(wèn)題，國(guó)家稅務(wù)總局已責(zé)成江蘇等地稅務(wù)機(jī)關(guān)依法開(kāi)展調(diào)查核實(shí)。如發(fā)現(xiàn)違法行為，將嚴(yán)格依法處理。國(guó)家稅務(wù)總局將在已部署開(kāi)展對(duì)部分高收入影視從業(yè)人員依法納稅情況進(jìn)行評(píng)估調(diào)查的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)防控措施，加大征管力度，依法查處違法違規(guī)行為。
影視從業(yè)人員涉稅問(wèn)題關(guān)乎社會(huì)公平
“風(fēng)起于青萍之末，浪成于微瀾之間�！贝耸乱l(fā)網(wǎng)友熱烈關(guān)注，除了名人效應(yīng)之外，還有一個(gè)重要的原因是不少人對(duì)納稅公平存在一定的焦慮。作為中低收入者，收入主要靠工資，納稅一清二楚。反倒是一些高收入者，由于收入的渠道多元，個(gè)中操作的空間比較大。從這個(gè)角度來(lái)看，這絕非是一起娛樂(lè)新聞，我們不關(guān)心名人間的個(gè)人恩怨，關(guān)心的是社會(huì)公平和法律的權(quán)威。
當(dāng)然，從目前來(lái)看，國(guó)家稅務(wù)總局還只是介入調(diào)查。被網(wǎng)曝的那份“陰陽(yáng)合同”，究竟是否真實(shí)可信？和誰(shuí)有關(guān)？影視從業(yè)人員通過(guò)簽署“陰陽(yáng)合同”逃稅的問(wèn)題到底在多大范圍內(nèi)存在？所有的疑團(tuán)尚待權(quán)威解答。需要指出的是，這次稅務(wù)機(jī)關(guān)的反應(yīng)速度很快，事件從網(wǎng)上熱炒到相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查不過(guò)就兩三天的時(shí)間。以實(shí)際行動(dòng)及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)民關(guān)切，這是政府部門(mén)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的正確態(tài)度。我們期待調(diào)查能夠真正深入進(jìn)去，將整個(gè)情況摸清楚、公開(kāi)來(lái)�！瓣庩�(yáng)合同”的問(wèn)題就在于讓貓膩藏于陰暗之中，我們的調(diào)查恰恰就是要讓“陰陽(yáng)合同”走出陰暗，走向陽(yáng)光。于此而言，調(diào)查只是開(kāi)始�！�詳細(xì)】
演藝人與制作方簽“陰陽(yáng)合同”可能涉及逃稅的問(wèn)題，得到國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)的嚴(yán)肅對(duì)待，也讓事件從演藝圈的花邊新聞上升為稅務(wù)部門(mén)的調(diào)查執(zhí)法行動(dòng)�！坝袆t改之，無(wú)則加勉”，至少這一次稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)查行動(dòng)能給浮躁、拜金的演藝界上一堂稅務(wù)普法課：公民依法納稅是底線(xiàn)所在，逃稅、漏稅的歪念頭，一點(diǎn)也動(dòng)不得�！�詳細(xì)】
肅清亂象，要織密信用體系
對(duì)于被網(wǎng)友曝光，且得到輿論關(guān)注的“陰陽(yáng)合同案”，明顯影響巨大。如果調(diào)查囿于一兩個(gè)處于輿論風(fēng)暴眼中的明星，恐怕難以服膺公眾的期待。稅務(wù)機(jī)關(guān)有必要根據(jù)目前得到的線(xiàn)索，對(duì)流量明星涉稅問(wèn)題進(jìn)行重點(diǎn)稽查，徹底查明“陰陽(yáng)合同”是不是目前娛樂(lè)圈惡意逃稅的常用手段？可能的逃稅金額是怎么樣的數(shù)量級(jí)？相應(yīng)的行政處罰，乃至移送司法機(jī)關(guān)的范圍有多大？如果這是整個(gè)行業(yè)盛行的“潛規(guī)則”，更不能姑息縱容。希望這次“陰陽(yáng)合同”事件能成為重點(diǎn)稽查收入畸高的娛樂(lè)行業(yè)的契機(jī)�！�詳細(xì)】
進(jìn)一步言之，不僅在演藝圈，“陰陽(yáng)合同”還可能出現(xiàn)在體育圈以及房產(chǎn)中介圈。另外，隨著各種金融工具的不斷發(fā)展，逃稅手段也有更加多元化、隱蔽化的傾向。比如一些明星可能將高片酬化整為零，采用分期付款、股權(quán)運(yùn)作等方式進(jìn)行兌現(xiàn)。打擊逃稅漏稅，目光也不能光盯在“陰陽(yáng)合同”這一個(gè)點(diǎn)上。
面對(duì)“花式”避稅手段，要最大限度肅清亂象，不僅稅務(wù)稽查的手段要跟上，同時(shí)也要織密信用體系，采用更多先進(jìn)的技術(shù)手段以及大數(shù)據(jù)等分析方法，盡可能做到應(yīng)繳盡繳。目前，我國(guó)將要對(duì)個(gè)稅進(jìn)行改革，增加稅前抵扣的項(xiàng)目等等。實(shí)際上，稅收制度的改革需要建立在收入系統(tǒng)透明和信用體系完善的基礎(chǔ)上。否則容易留下漏洞�！瓣庩�(yáng)合同”事件再次告訴我們，相關(guān)的基礎(chǔ)工作需要加快推進(jìn)并夯實(shí)。從而讓稅收真正做到既為國(guó)家聚財(cái)，也為社會(huì)謀公平�！�詳細(xì)】
“陰陽(yáng)合同”事件，一次稅法普及教育
“君子愛(ài)財(cái)，取之有道”，無(wú)論是誰(shuí)賺大錢(qián)，只要合法，不但不會(huì)置喙，還會(huì)保護(hù)。但是，如果走歪門(mén)邪道，或者以灰色手段斂財(cái)，比如通過(guò)偷稅逃稅方式積累財(cái)富，則于法不容。因此，要提醒那些對(duì)“逃稅漏稅”蠢蠢欲動(dòng)的人的是，逃稅非小事。對(duì)于這類(lèi)“逃稅漏稅”的行為，公民有依法舉報(bào)的權(quán)利、稅務(wù)機(jī)關(guān)有依法查處的責(zé)任、司法機(jī)關(guān)有依法處置的權(quán)力。
一些高收入人士通過(guò)各種手段逃稅漏稅幾乎是公開(kāi)的秘密。此風(fēng)絕不可長(zhǎng)，也絕不能長(zhǎng)久持續(xù)。期待這次“陰陽(yáng)合同”事件能夠成為一個(gè)突破口，揭開(kāi)一個(gè)存續(xù)已久的黑蓋子，并通過(guò)法律的介入，該查的查，該打的打，還公眾以真相，還社會(huì)以公平。同時(shí)通過(guò)完善制度、嚴(yán)格執(zhí)法，真正讓稅法尊嚴(yán)不受挑戰(zhàn)，讓公共利益不被侵犯�！�詳細(xì)】
管理部門(mén)在盡職嚴(yán)格執(zhí)法同時(shí)，還應(yīng)從積極引導(dǎo)、生動(dòng)宣傳、服務(wù)納稅人的角度，把這樣一個(gè)輿論熱點(diǎn)，引導(dǎo)到使社會(huì)公眾更加熟悉和尊重稅法，征納雙方更規(guī)范和自覺(jué)地依法治稅、依法納稅上來(lái)。這也是社會(huì)進(jìn)步、國(guó)民素質(zhì)提高所必須認(rèn)可的一個(gè)基本取向。對(duì)應(yīng)于人性有容易受利益誘惑的特點(diǎn)，管理部門(mén)可進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)討論，擴(kuò)大稅法宣傳，做好稅收知識(shí)教育和帶有善意的提醒服務(wù)�！�詳細(xì)】
微言大義：
@人民日?qǐng)?bào)：有關(guān)影視從業(yè)人員有無(wú)簽訂“陰陽(yáng)合同”，有無(wú)逃稅，應(yīng)公正調(diào)查，用事實(shí)說(shuō)話(huà)。一旦逃稅，少數(shù)人占了便宜，挑戰(zhàn)的卻是稅法，危害的是國(guó)家利益。法律面前人人平等，不管名氣再大、“粉絲”再多、人脈再?gòu)V，誰(shuí)都不能享受法外特權(quán)。
@易勝華律師：如果將繳稅情況納入個(gè)人信用記錄中，凡是有逃稅行為受到過(guò)行政處罰的，一定時(shí)期內(nèi)（如三年）不得乘坐飛機(jī)、高鐵，不得住入星級(jí)酒店，也許明星和企業(yè)家們?cè)谝欢ǔ潭壬暇筒桓姨佣惲恕?/p>
@Jenniferups：建議全國(guó)各地的地稅部門(mén)到崔老師家開(kāi)個(gè)會(huì)，把那一抽屜合同按地區(qū)分一分，然后各自回當(dāng)?shù)剞k案。
@Divsou：有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究!
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ)：
法律面前人人平等，依法納稅是每一位公民應(yīng)盡的義務(wù)。作為高收入、高關(guān)注度的社會(huì)群體，演藝界明星一旦逃稅，其所造成的負(fù)面影響相較普通人群要大得多。劉曉慶、毛阿敏偷漏稅案都曾引發(fā)軒然大波，至今讓人記憶猶新。我們期待關(guān)于此次“陰陽(yáng)合同”事件的稅務(wù)調(diào)查能夠真正深入進(jìn)去，讓事實(shí)真相盡快“水落石出”，讓社會(huì)公平和法律權(quán)威得到切實(shí)維護(hù)。
回顧：往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)
