黑幕、假球、誤判、規(guī)則變化、被操控的比賽，當然還有VAR裁判……只要是世界杯，關于公平的話題就永不過時，人們對一切有不公平嫌疑的現(xiàn)象口誅筆伐，同時又期待著意外、運氣和黑馬。
世界杯總是在追求公平，世界杯也總是在追求精彩，然而公平和精彩，并不總是站在同一邊。當魚和熊掌不可兼得時，你選哪一個？
●正方 有序才會好看
陳及（北京工商大學教授）
世界杯公平與否，每個人都有各自的判斷和看法，好看與否，角度不同，結論當然也不一樣。所以表面上看起來，好看和公平之間，并沒有因果關系。
那么好看和什么有關系呢？在我看來，和規(guī)則是否完善有關系。這一屆世界杯裁判規(guī)則出現(xiàn)了很明顯的變化，一些假摔、輕微的拉扯等，在對方有利的情況下，裁判一般不會吹哨、判罰。而在之前的世界杯上，類似的情況，基本上都會吹哨、判罰，結果導致比賽中斷，連續(xù)性被打破，可觀賞性也就降低了。
從規(guī)則的角度上來說，在保證客觀的基礎上，維系公平顯然是有利的，比如輕微的推拉不判罰，但嚴重的犯規(guī)顯然會被立刻判罰，比如禁區(qū)內(nèi)手球犯規(guī)的那次，立刻被紅牌罰下，雖然中斷了連續(xù)性，但公平保住了，比賽并沒有因此更無趣、更難看。
為什么要保證公平呢？道理很簡單，如果裁判不公平，有人假摔、推人，卻沒有受到懲罰，必然會引發(fā)球隊之間互相報復的風氣，因為不公平都是以得利為目的，當違背規(guī)則的獲利者沒有受到懲罰，大家很快都會學壞，那時候比賽變成兩隊打架，互相犯規(guī)，秀下限，那樣的比賽，還會好看嗎？
從有世界杯以來，世界杯的規(guī)則其實一直都在變化，在不斷完善，包括引入高科技產(chǎn)品，都是為了更大程度地追求公平，這種公平，使球隊在賽場上盡可能地展現(xiàn)出自身的真實水平，也使那些想要通過歪門邪道獲利的人無用武之地。
公平與不公平，在經(jīng)濟學上來說，本身是得到公平和未得到公平的兩個利益集團之間的博弈，因此，但凡有制度，總是有維護制度和反對制度者之間的抗爭，他們同樣努力，但目的卻截然相反。
作為旁觀者來說，我們當然希望規(guī)則盡可能完善，且建立在公平的基石上，唯有這樣，比賽才能持續(xù)下去，我們也才能看到一場完整的比賽，有時候，整體性和觀賞性是一體的，如果比賽因為規(guī)則的問題常常中斷，甚至比不下去了，那自然也就沒有觀賞性了。
一直有人覺得，錯誤也是足球的魅力之一，一個眾望所歸的強隊，因為一次誤判，導致陰溝里翻船，也別有趣味。這種觀點，不能說完全沒有道理，但不能當做常理，偶爾一次失誤，固然可以當做趣味，但如果規(guī)則不完善，這種情況就會成為常態(tài)，實力強大的隊伍，因為不公平的規(guī)則，反而落敗，這樣事情如果常常出現(xiàn)，誰還會玩這個游戲？
世界杯歷史上，有許多這樣的瞬間，比如馬拉多納的“上帝之手”，明明是手球犯規(guī)，但仍有許多人視為經(jīng)典，當然，也同樣有人認為是污點。我們不妨假設一下，如果每次世界杯、甚至每場比賽都出現(xiàn)這樣的場景，世界杯還是世界杯嗎？
其實，不僅世界杯，世上的事情都是如此，就如經(jīng)濟，自由競爭的基礎是公平，如果沒有公平的環(huán)境，守規(guī)則的無法勝出，不守規(guī)則的總是得利，最終必然是劣幣驅逐良幣，那就不是一個有序的市場，不是一個可持續(xù)發(fā)展的市場。
公平是相對的，沒有絕對的公平，這不必多說。但精彩必然是建立在公平的基礎上的，是有序的，無序混亂的比賽，一定不精彩。
●反方 誤判亦是魅力
喬新生（中南財經(jīng)政法大學教授）
我們常常把公平和正義混淆，這是兩個完全不同的概念。
公平是什么，是大家站在同一起跑線上，用同樣長短的腿往前跑嗎？顯然，這是不可能的。關于公平，有一個有趣的比喻，每個人腳下都有一個同樣高的盒子，這是上帝給的，但人還有高矮呢？1米8 的人，不用盒子也能看見場上的比賽，1米6的人，站在盒子上，也看不見。
盒子是公平的，但僅有公平顯然是不夠的。人會思考，憑什么1米8的人天生就能看見球賽，1 米6 的站在盒子上還看不見球賽呢？所以人們創(chuàng)造了規(guī)則，規(guī)則是什么呢？把1米8 的那個人腳下的盒子，拿過來給1米6的人，讓他站在兩個盒子上。
這看起來不公平，但它是正義的。我們想看到的是公平呢？還是正義？我想大多數(shù)人其實是后者，但卻常常把公平當做正義去期待。
那么，誰來實現(xiàn)正義，誰來做那個拿盒子的人？在世界杯的賽場上，裁判就是那個人。
今年的世界杯，因為規(guī)則的改變，出現(xiàn)了一些很有趣的現(xiàn)象，有的主裁判非常自信，不去看場邊的視頻助理裁判系統(tǒng)，篤定地認為“我是對的，錯了也是對的”，有的主裁判卻非常不自信，反復地去看視頻。
哪種更好呢？拿盒子的那個人，是不是不能出錯、能不能絕對正確呢？顯然不能，在平等通往正義的路上，人類不可能沒有失誤，不可能不犯錯誤。我們要不要容忍錯誤呢？我想是需要容忍的，人間沒有上帝，裁判也不是萬能的，我們可以通過不斷地改進規(guī)則，來降低錯誤出現(xiàn)的幾率，但無法杜絕錯誤。同時，主裁判獨斷乾坤的權力，亦不能取消，否則，比賽的趣味就會大為降低，不精彩了。這也是很多人認為，錯誤也是足球的魅力的原因，這樣的觀點，是有道理的。
足球是一個�？闯Ｐ碌倪\動，正是因為它有太多不確定，有太多無法預料的變化。今年的世界杯，變化尤其大。甚至有人認為，足球的模式都在改變，以前那種南美風格、巴西風格、荷蘭風格，全都被推翻了，年輕的球員們滿場亂跑，全攻全守，速度快的堪比短跑運動員，比如法國，10個人在場上跑，卻看似有30個人在跑，所以人家說是機器人比賽。
那些十幾歲的孩子，精力充沛，整場都在不斷地奔跑，對那些30多歲的大牌明星來說，簡直有點兒欺負老人的意思，對年紀已大的足球明星們來說，好像不公平，但這又是必然的結果，總有新人換舊人。
世界杯早就成了世界性的節(jié)日，超過10億人關注著這項賽事。每個人都希望他好看，精彩，不負四年的等待。今年的世界杯，也確實意外頻出。屢屢出人意料的比賽算不算精彩呢？如果站在純粹的旁觀者角度，我想是精彩的，相反，一切都在意料之中，大家覺得誰該贏，誰就贏了，那樣的比賽可能才無趣吧。這也是足球有意思的地方，你喜歡的隊贏了，你興奮，輸了，你懊惱，但興奮和懊惱，豈不都是看球的樂趣之一。
●主持人說 如果好看有標準
生命是什么？或者說人是什么？這似乎是一個哲學問題。
然而科學家們，卻在試圖把它變成一個科學問題。
那位喜歡玩貓的薛定諤，在《生命是什么》中說，“生命是負熵”，熵是表示混亂程度的物理量，所以生命就是有序，而且不斷從自然界吸取有序來保持生命的延續(xù)，一旦無法保持負熵，就會死亡。
這讓人沮喪，幾千年來，我們好不容易從神靈的統(tǒng)治、命運的安排下擺脫出來，好不容易找到自由的意志，但卻忽然發(fā)現(xiàn)，所謂自由意志，也只是想象出來的空中樓閣。
愛一個人，恨一個人，喜歡一件事，討厭一件事，原來都只是嚴絲合縫的生命秩序中的一環(huán)。所有那些我們原本以為感性的、不可計算、不可復制的東西，其實都是可計算、可復制的。一千個人有一千個哈姆雷特，那只是文學家的想象，在科學家眼里，每一種想法都有清晰的邏輯可循。
當人們?yōu)橐粓鼍实谋荣惗d奮，為一個意料之外的結果而令人驚喜，甚至覺得錯誤也是美的時候，卻忽然有人說，沒有意外，因為快樂是可以量化的，審美是可以計算的，就連驚喜的情緒，也是可以測度的，那只是人腦中產(chǎn)生的某種可重復的化學反應，如果想要，隨時都能復制給你看，那時候，我們還興奮得起來嗎？
（主持 周懷宗）
