11月26日，一則基因編輯嬰兒的新聞，震驚了學(xué)術(shù)界。來自深圳的一名科學(xué)家宣布，“一對(duì)基因經(jīng)過修改的雙胞胎嬰兒已于11月健康誕生，基因編輯使她們將來可能具有天然抵抗艾滋病的能力。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味著中國(guó)在基因編輯技術(shù)用于疾病預(yù)防領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)歷史性突破�！�

　　新聞中所說的基因編輯技術(shù)，是時(shí)下生命科學(xué)的一項(xiàng)熱門技術(shù)，它能夠精確定位并修改基因，被稱為“下一代生物技術(shù)的核心”。雖然具有理論上的遠(yuǎn)大前景，但從倫理層面上來講，現(xiàn)階段基因編輯技術(shù)是不能被允許的。這是因?yàn)榛�因編輯雖然針對(duì)個(gè)人，但會(huì)將編輯后的基因遺傳到下一代，從而造成整個(gè)人類世界的倫理難題，比如怎樣區(qū)分治療疾病和優(yōu)生優(yōu)育之間的關(guān)系，是否會(huì)有“優(yōu)化人種”的發(fā)展趨勢(shì)？是否能被各地的文化和宗教接受？基因編輯還具有脫靶風(fēng)險(xiǎn)，一旦不小心修改了目標(biāo)以外的基因，會(huì)造成不可逆的風(fēng)險(xiǎn)。因此，即便是最開放的生物倫理觀念，也認(rèn)為對(duì)人類胚胎進(jìn)行基因編輯要有確定前提，即僅限于對(duì)病情以及狀況充分認(rèn)識(shí)下使用，必須確定沒有其他的辦法，必須經(jīng)過充分的倫理評(píng)估。

　　此次事件所提到的基因編輯試驗(yàn)，主要針對(duì)一種叫CCR5的基因。資料顯示，該基因是HIV病毒入侵機(jī)體細(xì)胞的主要輔助受體之一。有些缺失CCR5的人，能夠關(guān)閉致病力最強(qiáng)的HIV病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細(xì)胞，即能天然免疫HIV病毒。但是，這也是公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)所在，CCR5這個(gè)靶點(diǎn)是不是已經(jīng)公認(rèn)的會(huì)感染HIV？敲除這個(gè)靶點(diǎn)有沒有其他潛在威脅？已經(jīng)有許多學(xué)者指出，對(duì)CCR5進(jìn)行編輯是不理智的，因?yàn)楝F(xiàn)階段還不能證明它是可以完全缺失的，貿(mào)然敲除它，有可能產(chǎn)生重大風(fēng)險(xiǎn)。其次，現(xiàn)有的母嬰阻斷技術(shù)已非常有效，可以阻止新生兒被艾滋病感染，不必采取基因編輯技術(shù)。再就是脫靶風(fēng)險(xiǎn)，編輯嬰兒不是編輯玉米，失敗了可以扔掉重來，不能保證百分之百的成功，就等于百分之百的失敗。

　　基因編輯是全世界科學(xué)家非常慎重的一個(gè)舉措。即便是作為一項(xiàng)形式上的研究成果，也得先發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊上，接受同行評(píng)議。此次基因編輯直接用在人身上，而且是以新聞結(jié)果曝光，類似于“人體試驗(yàn)”，嚴(yán)重違背了基本的科學(xué)倫理規(guī)范。值得追問的是，這項(xiàng)試驗(yàn)到底是誰批準(zhǔn)的？依據(jù)是什么？這些問題不清楚，就很難確信它合法合規(guī)。吊詭的是，雖然團(tuán)隊(duì)曬出了倫理審查書，但許多參與簽名的人已出來聲明，自己并沒有參與其中；涉事醫(yī)院也回應(yīng)不知情，試驗(yàn)不在醫(yī)院做，孩子也不在醫(yī)院出生；當(dāng)事人的單位南方科技大學(xué)也宣稱，這名科學(xué)家未向?qū)W校報(bào)告，嚴(yán)重違背學(xué)術(shù)倫理和學(xué)術(shù)規(guī)范。各方面的證據(jù)交叉顯示，竟然沒有任何人能為此事負(fù)責(zé)，那么，它到底如何通過的？事件本身到底是真是假？公眾亟需一個(gè)答案。

　　看過倫理審查書的人或許都記得，在申請(qǐng)理由一項(xiàng)中，申請(qǐng)人只用了小鼠和猴子的試驗(yàn)佐證安全性，而在文末，又言之鑿鑿地寫道，“這將是超越2010年獲得諾貝爾獎(jiǎng)的體外受精技術(shù)領(lǐng)域的開創(chuàng)性研究”。這也許能大致看出些端倪來，當(dāng)我們急于去創(chuàng)造某個(gè)世界領(lǐng)先時(shí)，真的連科學(xué)倫理規(guī)范都不顧嗎？科學(xué)界齊刷刷的反彈已說明了這點(diǎn)，如此草率且真假難辨的試驗(yàn)，是對(duì)被試者的不負(fù)責(zé)，是對(duì)科學(xué)精神的違逆，是對(duì)人類尊嚴(yán)的漠視，必須追究到底。