近日，國家市場監(jiān)管總局局長張茅在接受央視采訪時(shí)說：“對(duì)于過去評(píng)名牌、評(píng)著名商標(biāo)的政府行為，2019年將一律取消�！币曨l一出，即沖上微博熱搜。此番亂象被揭開，風(fēng)靡多年的“著名商標(biāo)”終將告別歷史舞臺(tái)，引得一片叫好，說明了啥？（1月20日海外網(wǎng)）

　　2017年3月，西安地鐵三號(hào)線使用“問題電纜”被曝光，該品牌電纜還被評(píng)為陜西省“著名商標(biāo)”，這顯然是個(gè)極大的諷刺。陜西省工商局決定撤銷問題電纜的“著名商標(biāo)”稱號(hào)，并對(duì)在該“著名商標(biāo)”認(rèn)定中，審核、把關(guān)不嚴(yán)的相關(guān)工作人員進(jìn)行追責(zé)。這起事件的發(fā)生，也使“著名商標(biāo)”評(píng)比亂象浮出了水面。一些地方通過立法，給予企業(yè)“著名商標(biāo)”認(rèn)定以及特殊保護(hù)。

　　問題是，這些有關(guān)“著名商標(biāo)”的地方性法規(guī)，因違反我國商標(biāo)法的立法宗旨，有違市場公平競爭�；�于此，2017年11月，全國人大常委會(huì)法工委要求予以全面清理，地方“著名商標(biāo)”制度也被明令廢止。但令人難以置信的是，“著名商標(biāo)”制度被全國人大“叫�！�，至今已近半年，一些地方卻在整改中進(jìn)行“變通”，采取“移花接木”的手段，與禁令“躲貓貓”，導(dǎo)致“著名商標(biāo)”禁而未止。這次國家市場監(jiān)管總局再次重申“2019年將一律取消著名商標(biāo)”，似乎表明“著名商標(biāo)”將會(huì)徹底告別歷史舞臺(tái)。

　　不可否認(rèn)，商標(biāo)評(píng)比被地方政府和商家“利用”了好多年，也忽悠了消費(fèi)者好多年；以至于，在消費(fèi)者眼中，“著名商標(biāo)”就是一種榮譽(yù)稱號(hào)，是商品優(yōu)質(zhì)和品牌的象征。可以說，對(duì)“著名商標(biāo)”的尊崇，在消費(fèi)者心里已經(jīng)根深蒂固。對(duì)此，早在2014年11月，原國家工商總局副局長劉俊臣表示，針對(duì)目前商標(biāo)評(píng)比過多、過濫、暗箱操作等問題，國家工商總局將協(xié)同有關(guān)部門進(jìn)行整治。然而，時(shí)至今日，整治僅停留在口頭上，鮮見有被查處的案例。以至于，在禁令之下，“著名商標(biāo)”又借尸還魂。特別是，一些地方的政府部門和官員，成為“著名商標(biāo)”幕后的推手，使“著名商標(biāo)”，像割不完的韭菜一樣野蠻生長。

　　可見，對(duì)于“著名商標(biāo)”，監(jiān)管不能止于“叫�！�。既然商標(biāo)評(píng)比的功能已被異化，非但未能起到保護(hù)商標(biāo)、防止侵權(quán)的作用，反而成為商家進(jìn)行虛假宣傳和不當(dāng)競爭的“工具”，那么，就應(yīng)該全面廢止。事實(shí)上，廢止“著名商標(biāo)”，有利于市場公平競爭。每個(gè)商品、每個(gè)商標(biāo)，都應(yīng)該得到同等的尊重和保護(hù)，而沒有品牌商標(biāo)和普通商標(biāo)之分。否則，不僅人為造成了企業(yè)不公平競爭，也會(huì)讓人質(zhì)疑管理部門的動(dòng)機(jī)。特別是，針對(duì)“著名商標(biāo)”隱形存在現(xiàn)象，地方政府不僅要堅(jiān)決制止和查處，而且要向管理部門追責(zé)。