年后要找個鐘點工，不是件輕松的事情。往年這個時候，保潔阿姨陸續(xù)回來上班了，今年卻更難約了。記者發(fā)現(xiàn)，快開學(xué)了，原來一大撥鐘點工都被家長叫到學(xué)校里去了！杭州市一位鐘點工阿姨說，給教室搞衛(wèi)生，她也是第一次。她在同行交流群里聽說，這兩天不少人都接到了來自杭州各個學(xué)校家長的訂單，都是去給教室搞衛(wèi)生。（2月20日《都市快報》）

　　現(xiàn)在，全國各地中小學(xué)相繼開學(xué)，閑置了一個寒假的教室落滿了灰塵，校園里也需要打掃、清潔。盡管絕大多數(shù)中小學(xué)都有校園保潔人員，但一方面保潔人員人手比較少，覆蓋不了偌大的校園；二則保潔人員也不可能每間教室都進去打掃衛(wèi)生、擦拭桌椅。所以每年開學(xué)季，學(xué)校都會組織學(xué)生自己來打掃衛(wèi)生，對于初中、高中還好說，孩子們一般都能夠勝任，但是對于小學(xué)生，可能存在體力不夠，清潔不到位等等問題，所以一些學(xué)校會通過班級群、家委會等來征集家長志愿者，協(xié)助學(xué)生打掃衛(wèi)生。

　　本來這也是一件好事，家長既可以幫助學(xué)生把教室衛(wèi)生打掃得更好，同時也體現(xiàn)了對學(xué)校工作的配合，對學(xué)生學(xué)習(xí)的關(guān)心。但是一些家長面對學(xué)校和老師的倡議，卻開始“偷懶”，干脆自己花錢請家政公司的保潔員、鐘點工到學(xué)校去幫助孩子打掃衛(wèi)生、清潔教室。此舉引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，其中尤以質(zhì)疑與批評的聲音居多。與此同時，包括學(xué)校校長、老師在內(nèi)，也不同意家長的這種做法。

　　在筆者看來，家長花錢請家政人員上學(xué)校幫助打掃衛(wèi)生，可以說是一舉多“失”，確實不值得提倡。其一，本來學(xué)生可以完成的工作，卻要家長花錢，既算是一種無謂的支出，同時也加重了部分家長的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)�，F(xiàn)在剛過完年，很多家政從業(yè)人員還沒有返城工作，家政服務(wù)收費相對較高，盡管家長請家政會按照AA制由家長們分?jǐn)�，但必定還是部分家長不愿意出這份錢。

　　其二，學(xué)生失去了參加勞動鍛煉的機會。打掃教室、校園衛(wèi)生，不算是什么重體力勞動，即便是小學(xué)生，也是可以勝任的。雖然在清潔的程度上，他們無法和專業(yè)的家政人員相比，但這正是提高他們勞動能力，鍛煉他們勞動技巧的機會，殊為難得，結(jié)果卻被家長們用錢給“買走”了。

　　其三，孩子們在老師、家長志愿者的帶領(lǐng)和指導(dǎo)下打掃衛(wèi)生，也是鍛煉團隊協(xié)作能力，增強班集體凝聚力和榮譽感的大好契機�，F(xiàn)在的中小學(xué)生，不但勞動機會很少，而且需要團隊合作完成一件工作，達(dá)成一項目標(biāo)的機會也比較少，而集體打掃教室和校園衛(wèi)生，正好提供了這樣的機會，何不充分利用，而白白錯過呢？

　　所以說，家長花錢請家政人員幫孩子們打掃教室和校園衛(wèi)生的做法，實在是一舉多“失”，不甚明智。作為教育部門和學(xué)校，也應(yīng)該對這種現(xiàn)象給予必要的關(guān)注和勸止才行。