近日，一段女童模被親媽踢踹的視頻引發(fā)廣泛關(guān)注，除了打娃行為被網(wǎng)友憤懣聲討，該事件更是將童模群體推入公眾視野。有知情人透露童模基地內(nèi)幕：童模不聽話就會被打，工作時間超長，又累又苦，這在“圈內(nèi)”卻很正常。

　　對此，網(wǎng)友反應(yīng)不一。有人認為，小孩子參加商業(yè)拍攝活動，既能增長見識，也能提高能力，是好事，但應(yīng)以尊重孩子為前提；也有人認為，那些童模被家長當(dāng)成“搖錢樹”，實際上就是在做“童工”；還有人呼吁，孩子不是父母的私有財產(chǎn)，請把孩子的童年還給他們！

　　童模成職業(yè)，家長和孩子的關(guān)系變了味

　　@沈彬：讓孩子去適當(dāng)參加一些廣告的拍攝、走個秀、當(dāng)一次花童，也算增長了孩子的見識和閱歷，提高了社會交往能力，這可能成為他們一生的精神財富。但是，當(dāng)童模成為一個職業(yè)，成為一個謀生行當(dāng)之后，就變了味，讓家長和孩子的關(guān)系變得銅臭味十足。

　　@辛子：小孩子參加一些商業(yè)拍攝活動，既能增長見識，也能提高能力，是好事，但一定要考慮到孩子的身心健康。

　　@李海云：童模的成長需要家長和其他人給予及時引導(dǎo)和幫助。如果引導(dǎo)不好，孩子的人生觀、價值觀會被帶偏，影響孩子的健康成長和以后的正常生活。

　　@粽六六 ：對于我來說，一個下午藝術(shù)照的拍攝時間，我都擔(dān)心寶寶會不會太辛苦。真不知道那些童模的爸爸媽媽是怎么想的！

　　@彩色米妮：讓孩子在正常環(huán)境下健康快樂長大就好，何必這樣？那些做父母的拿孩子當(dāng)賺錢工具，實在太殘忍了！

　　孩子不是私有財產(chǎn)，更不是“搖錢樹”

　　@xi-do：很多父母都想方設(shè)法地把孩子送去做明星、做模特，打著為孩子好的名義來滿足自己的私欲，其實他們完全不關(guān)心孩子到底愿不愿意、開不開心。

　　@胡新華：童模的母親肆意踢打自己的孩子，在他們的心里，那不是自己的孩子，而是賺錢工具、搖錢樹。

　　@詩經(jīng)故里人：做童模，很容易讓孩子在成長的關(guān)鍵時間段，錯過了成長中關(guān)鍵的東西，缺失了關(guān)鍵的教育引導(dǎo)，甚至有可能被誤導(dǎo)。

　　@daisy：過早地接觸名利，生活在閃光燈下，會不會對孩子的心理造成影響？他們失去了本該無憂無慮的童年，會不會成為人生中無法彌補的缺憾？

　　@王平：雖然多接觸社會對兒童來說是一個好的鍛煉機會，但可能導(dǎo)致兒童的受教育權(quán)和健康發(fā)展權(quán)受到侵害。從長遠角度來看，更應(yīng)關(guān)注到兒童形象和符號是否被濫用的問題。

　　@蔓蔓：有的人覺得童模被打只是一件小事，但這真的會給孩子造成嚴重的心理陰影。孩子還小，賺錢并不是人生的全部。作為家長，讓孩子適當(dāng)?shù)伢w驗生活就好，不能把孩子當(dāng)“搖錢樹”，明碼標價出售自己的童年，這樣會害了孩子的一生。

　　@路人甲：應(yīng)該還給孩子一個快樂的童年，讓他們可以和同齡人一樣，在草地上自由自在地奔跑玩耍。若一味把自己的意愿強加在孩子身上，完全不考慮孩子的感受，這樣的家長無疑是極度自私的。