近日，一則“童模小女孩拍照時(shí)遭一女子飛踹”的爆料引起網(wǎng)絡(luò)熱議。據(jù)媒體報(bào)道，視頻中的女子為“妞妞”的母親。雖然事后當(dāng)事人在微博發(fā)表道歉聲明，只是在溝通教導(dǎo)中動(dòng)作稍大，并無(wú)虐童之意，但不少網(wǎng)友并不買(mǎi)賬。

　　看到軟萌可愛(ài)的孩子被媽媽踢踹，許多網(wǎng)友內(nèi)心的柔軟都被觸動(dòng)。若是這種“暴力”管教形成常態(tài)，不僅會(huì)對(duì)孩子的身體造成傷害，更會(huì)觸傷孩子幼小的心靈。孩子的童年本是無(wú)憂(yōu)無(wú)慮，快樂(lè)幸福的模樣，卻被親生母親蒙上心理陰影。這也許是我們關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

　　但這種“偶然”的管教舉動(dòng)，只是復(fù)雜事件的冰山一角。在被踢的鏡頭之外，童模們受到的約束或者超出年齡的言行“教育”，可能遠(yuǎn)比我們想象的要多的多。正如網(wǎng)友所言，我們更擔(dān)心的是，在拍攝現(xiàn)場(chǎng)充當(dāng)“經(jīng)紀(jì)人”的母親并沒(méi)有意識(shí)到自己是導(dǎo)致“孩子淪落為掙錢(qián)工具”的兇手。

　　孩子當(dāng)童模，是為滿(mǎn)足父母的虛榮心，還是在養(yǎng)家糊口？讓工作填滿(mǎn)一個(gè)孩子無(wú)憂(yōu)無(wú)慮的童年時(shí)光，真的好嗎？這些問(wèn)題都值得我們深思。

　　近幾年隨著《爸爸回來(lái)了》等明星親子節(jié)目的熱播，從節(jié)目里走出的童星也越來(lái)越多。不少家長(zhǎng)也想以童模行業(yè)為跳板，逐漸把孩子包裝成所謂的“童星”。這種“天真”想法背后折射的是家長(zhǎng)日益滋長(zhǎng)的功利心和扭曲的價(jià)值觀(guān)。

　　據(jù)專(zhuān)業(yè)人士透露，童模這個(gè)行業(yè)門(mén)檻極低，并不需要多大的才華，只要長(zhǎng)相可愛(ài)，乖乖聽(tīng)從“安排”即可。有些家長(zhǎng)打著“母愛(ài)”和鍛煉孩子的旗號(hào)，讓孩子承受著超出年齡的辛苦，這種包裝出來(lái)的“童真”恰恰是反童真，背后凝結(jié)了太多的心酸和無(wú)奈。

　　童模行業(yè)看似光鮮美麗，但背后其實(shí)隱藏著很多法律風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)的《未成年保護(hù)法》第38條規(guī)定：任何組織或者個(gè)人不得招用未滿(mǎn)十六周歲的未成年人，國(guó)家另有規(guī)定的除外。同時(shí)，《勞動(dòng)法》也規(guī)定，童工（16周歲以下）是絕對(duì)禁止的，包括童模。雖然童模是否屬于童工還有待商榷，但用孩子的童年來(lái)?yè)Q取身外之物，無(wú)疑是不值得的。

　　固然，以充分尊重孩子意愿為前提，確保自身學(xué)習(xí)和發(fā)展不受影響，參加臨時(shí)的童模展出，某種意義上來(lái)講，可以提高孩子的綜合素質(zhì)。但是，如果放棄學(xué)習(xí)，完全將自己的孩子當(dāng)成“搖錢(qián)樹(shù)”，犧牲其休息玩耍時(shí)間和健康來(lái)賺取金錢(qián)，這無(wú)疑是得不償失的。