在南京各大高校，存在數(shù)量不等的"蹭飯族"，有附近的上班族，還有拿著飯盒的大爺大媽。面對(duì)蹭飯一族，高校"心情復(fù)雜"。有的學(xué)校加收40%的管理費(fèi)，有的嚴(yán)格控制校外人員就餐時(shí)間，有的表示要在保證師生正常就餐的情況下有限對(duì)外開放。(6月11日 《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　此新聞一出，立即引起了眾多網(wǎng)友的討論。有網(wǎng)友覺得適當(dāng)開放未嘗不可，也有網(wǎng)友認(rèn)為開放食堂不利于學(xué)校管理。筆者認(rèn)為，高校食堂本質(zhì)上是為學(xué)校師生服務(wù)，應(yīng)全力禁止外來人員到高校食堂就餐。

　　自2008年起，我國財(cái)政部教育部即下發(fā)落實(shí)高校食堂補(bǔ)貼的通知，力求在居民消費(fèi)價(jià)格持續(xù)上漲的大環(huán)境下穩(wěn)定高校學(xué)生食堂飯菜價(jià)格。高校食堂飯菜成了價(jià)格實(shí)惠、安全衛(wèi)生的代名詞，因此吸引了學(xué)校周圍的居民。但是高校食堂補(bǔ)貼的受益者是學(xué)校師生，為的是照顧沒有收入的學(xué)生群體，并不包括社會(huì)人士，“蹭飯族”跑來高校食堂吃飯，導(dǎo)致教育資源被擠占，侵害到了學(xué)校師生的利益。

　　高校食堂對(duì)外開放會(huì)給學(xué)校師生帶來什么影響？其一，用餐高峰期擁堵加劇，師生需要花費(fèi)更多的時(shí)間排隊(duì)。其二，學(xué)校食堂的飯菜、餐桌有限，大量外來人員的涌入會(huì)造成學(xué)生沒飯吃、沒位置坐的局面。其三，外來人員魚龍混雜，學(xué)生丟失東西、遭受侵害的幾率會(huì)增加，學(xué)校的管理難度也因此增大。

　　高校食堂是否應(yīng)該對(duì)外開放已不是第一次被提起。早前，香港理工大學(xué)食堂限制外來人員的進(jìn)入引起軒然大波，有網(wǎng)友質(zhì)疑，號(hào)稱開放包容的大學(xué)，為什么在吃飯這件事情上這么小氣？但是，從國家和學(xué)校的角度來看，食堂飯菜補(bǔ)貼不可能惠及每一個(gè)人，學(xué)生的吃飯權(quán)利和安全問題也需要保障，學(xué)校不應(yīng)該允許外來人員肆無忌憚地到食堂就餐。

　　當(dāng)然，高校食堂不對(duì)外開放，也限制了畢業(yè)校友想再吃母校飯菜的愿望，但是，學(xué)校必須保障師生的基本權(quán)利，畢業(yè)校友如若想回到母校就餐，可聯(lián)系老師同學(xué)或表明自己身份。高校食堂對(duì)游客豎起“圍墻”，并非資源獨(dú)享而是權(quán)利自保。