近日，海南省瓊海市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了市房管局工作人員陳霄收受微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬問題。該名“90后”合同制聘用人員，從收受微信紅包“破紀(jì)”，逐漸走上利用職務(wù)便利收受賄賂的歧途，墮落軌跡令人唏噓，值得黨員干部引以為戒。本期“廉議匯”就此話題邀請3位嘉賓進(jìn)行討論。
鄧海建（江蘇南通 媒體人）：紅包“兇猛”，貪欲決堤，這是房管局工作人員陳霄的“自我毀滅之路”。不過，在這條瘋狂的斂財(cái)路上，顯然有兩種“加速度”導(dǎo)致今日之后果：一是辦事人員想走捷徑而送出的各種“糖衣炮彈”，二是在“出具房產(chǎn)稅收減免證明”這項(xiàng)工作中，當(dāng)事人擁有近乎絕對權(quán)力的詭譎現(xiàn)實(shí)。
權(quán)力不受監(jiān)督，必然要出問題——“一人當(dāng)家”的小小工作人員，演活了這個(gè)公共治理中最樸素而古老的道理。一方面，追究房管局工作人員的瀆職之責(zé)，這固然是法治的基本邏輯。但另一方面，在建章立制、堵塞漏洞的同時(shí)，追究監(jiān)管闕如的制度之責(zé)，這也是公共治理現(xiàn)代化的題中之意。從這個(gè)意義上說，將“權(quán)力裝進(jìn)制度的籠子”，就不能抓大放小，而應(yīng)當(dāng)一視同仁——但凡涉及公共權(quán)力，就應(yīng)置于全方位的監(jiān)督機(jī)制之下。
何勇（山東臨沂 自由撰稿人）：英國歷史學(xué)家阿克頓勛爵有句名言：“權(quán)力導(dǎo)致腐敗，絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗�！敝袊耖g有句俗語，叫“縣官不如現(xiàn)管”。把這兩句話用在這位“90后”合同制聘用人員身上，再貼切不過了。
一個(gè)地方房管局的“90后”合同制聘用人員，竟然通過微信紅包收受賄賂近30萬元，這充分說明，公職人員是否貪污受賄，與年齡無關(guān)，也與身份、職位無關(guān)，關(guān)鍵是看他們手中的權(quán)力有沒有受到約束和限制。只要權(quán)力不受有效監(jiān)督約束，審批過程出現(xiàn)“一人當(dāng)家”的情形，就有可能導(dǎo)致腐敗。
涂啟智（廣東深圳 媒體人）：“90后”房管局工作人員“倒”在150個(gè)微信紅包上，反映出腐敗的新問題、新情況和新動(dòng)向，也為當(dāng)前反腐敗提供按圖索驥或者順藤摸瓜的新路徑。
政府公職人員收受服務(wù)對象的微信紅包，與家人、親戚、朋友之間娛樂喜慶與調(diào)節(jié)氣氛的互發(fā)微信紅包具有本質(zhì)不同。有必要將“嚴(yán)禁公職人員利用職務(wù)之便收受服務(wù)對象微信紅包”明確寫進(jìn)反腐制度體系，面向所有公職人員開展警示教育，讓大家都知道使用微信紅包的底線，明白微信紅包絕對不能任性收受。此外，微信紅包收發(fā)會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上留下蛛絲馬跡，可通過后臺技術(shù)手段加強(qiáng)對公職人員收發(fā)微信紅包的監(jiān)控，抓早抓小，防微杜漸。
（整理：清如許）
（責(zé)任編輯：武曉娟）
