新聞背景:
繼南京要求售樓處未經(jīng)同意不得拍攝來(lái)訪人員面部信息、杭州規(guī)定物管不得強(qiáng)制業(yè)主使用人臉識(shí)別等設(shè)施,《天津市社會(huì)信用條例》日前表決通過(guò),明確市場(chǎng)信用信息提供單位采集自然人信息,除法律另有規(guī)定外,應(yīng)經(jīng)本人同意并約定用途,且不得采集自然人的生物識(shí)別等信息。
人臉識(shí)別已呈現(xiàn)濫用趨勢(shì)
如今,人臉識(shí)別已經(jīng)成為移動(dòng)金融的支付手段之一,識(shí)別信息在無(wú)任何預(yù)警的情況下被第三方得到,甚至被永久儲(chǔ)存。其實(shí)不只人臉,虹膜、指紋等生物信息也在不知不覺(jué)中給了第三方,這些數(shù)據(jù)將永久保存在一些云端系統(tǒng)。更可怕的是,一些不正規(guī)的第三方將屬于隱私范疇的個(gè)人信息像商品一樣進(jìn)行倒賣(mài),否則,那些行騙的來(lái)電又如何清楚知道你姓什么家住哪里!詳細(xì)】
隨著嘗鮮者越來(lái)越多,人臉識(shí)別已經(jīng)呈現(xiàn)濫用趨勢(shì),而濫用就意味著人臉信息泄露的環(huán)節(jié)越來(lái)越多,且不易控制。一份針對(duì)2萬(wàn)人的問(wèn)卷調(diào)查顯示,6成受訪者認(rèn)為人臉識(shí)別有濫用趨勢(shì),3成受訪者表示已因人臉信息泄露、濫用而遭受隱私或財(cái)產(chǎn)損失!詳細(xì)】
強(qiáng)化立法監(jiān)管是大勢(shì)所趨
如何解決包括人臉在內(nèi)的個(gè)人信息保護(hù)這一難題?建立和完善相關(guān)法律法規(guī),無(wú)疑是最基礎(chǔ)的必要手段。近年來(lái),我國(guó)加快了制定相關(guān)法律法規(guī)的步伐。今年10月1日起實(shí)施的新版《信息安全技術(shù)個(gè)人信息安全規(guī)范》要求,收集個(gè)人信息必須要滿(mǎn)足“單獨(dú)告知”及“取得明示同意”的雙重要求。今年10月首次亮相的個(gè)人信息保護(hù)法(草案),對(duì)侵害個(gè)人信息權(quán)益的違法行為如何處罰做出規(guī)定:侵害個(gè)人信息權(quán)益的違法行為,情節(jié)嚴(yán)重的,沒(méi)收違法所得,并處5000萬(wàn)元以下或者上一年度營(yíng)業(yè)額5%以下罰款,5%的額度甚至超過(guò)了在個(gè)人信息保護(hù)方面規(guī)定“最嚴(yán)”的歐盟!詳細(xì)】
事實(shí)上,國(guó)家層面立法已經(jīng)提速。民法典將自然人生物識(shí)別信息列為個(gè)人信息,規(guī)定處理個(gè)人信息遵循合法、正當(dāng)、必要原則,并符合征得同意、公開(kāi)處理規(guī)則、明示目的方式范圍、不違反法律法規(guī)及約定等條件。不難看出,強(qiáng)化對(duì)個(gè)人信息收集的立法監(jiān)管是大勢(shì)所趨。在此基礎(chǔ)上,有必要循序漸進(jìn),逐步細(xì)化立法。比如有些APP雖然做到了收集面部識(shí)別信息前征求用戶(hù)意見(jiàn),被拒絕后卻反復(fù)詢(xún)問(wèn),變相強(qiáng)迫用戶(hù)同意,有些故意對(duì)范圍和用途語(yǔ)焉不詳,還有的線上及線下場(chǎng)所提供優(yōu)惠誘導(dǎo)用戶(hù)“刷臉”,如此等等,需要更具針對(duì)性的整治措施!詳細(xì)】
盡快劃定人臉識(shí)別商用范圍
人工智能從發(fā)明走向應(yīng)用,人臉識(shí)別已經(jīng)迎來(lái)大規(guī)模商用,如何在市面上眾多的算法中保護(hù)我們自己的隱私數(shù)據(jù),已經(jīng)成為擺在每個(gè)人面前的嚴(yán)峻問(wèn)題,F(xiàn)在,法規(guī)已經(jīng)有了,我們需要的是督促執(zhí)法落實(shí)!詳細(xì)】
跑在監(jiān)管前頭的人臉識(shí)別,如脫韁的野馬,商用場(chǎng)景越來(lái)越多,當(dāng)務(wù)之急是盡快劃定其活動(dòng)范圍,明確禁區(qū)。但在規(guī)矩立好之前,能否考慮暫停商用人臉識(shí)別?能否考慮在一些地區(qū)、一些領(lǐng)域先行試點(diǎn)禁用,等待時(shí)機(jī)成熟再在限定的范圍內(nèi)有序放開(kāi)?針對(duì)每一項(xiàng)商業(yè)應(yīng)用,都可以問(wèn)同樣的問(wèn)題,不用人臉識(shí)別,可不可以正常使用?按下暫停鍵,不是停止鍵,既給監(jiān)管劃范圍、立規(guī)矩留足時(shí)間,也給人臉識(shí)別自我調(diào)整的機(jī)會(huì)!詳細(xì)】
微言大義:
@推漫:我個(gè)人很不喜歡一些手機(jī)軟件有事沒(méi)事要求錄入人臉,沒(méi)有增加安全,反而可能泄露自己的隱私。
@新手BIP:強(qiáng)烈建議全國(guó)推廣。
@不吃蔥姜的不蒜:何止人臉識(shí)別,手機(jī)的麥克風(fēng)也是在收集個(gè)人信息。
@井底瘦青蛙:自愿的可以,強(qiáng)制收集不行。
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語(yǔ):
事實(shí)上,在絕大部分的應(yīng)用場(chǎng)景中,人臉識(shí)別并非剛需,使用其他信息采集方式驗(yàn)證即可。強(qiáng)制要求人臉識(shí)別,是技術(shù)濫用、無(wú)視個(gè)人隱私的表現(xiàn)。目前,強(qiáng)化對(duì)個(gè)人信息收集的法律監(jiān)管已經(jīng)是大勢(shì)所趨。接下來(lái),要做的就是盡快劃定人臉識(shí)別技術(shù)的使用范圍和邊界,以保證相關(guān)措施有效執(zhí)行。
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評(píng)