新聞背景:
隨著疫情散發(fā)個例增多,近期全國有多地宣布進(jìn)入“戰(zhàn)時狀態(tài)”。這其中有暴發(fā)局部聚集性疫情之地,但更多的是零星病例散發(fā)地區(qū),甚至連一些無新增確診病例的市縣也跟風(fēng)效仿。
容易造成緊張氣氛
“戰(zhàn)時狀態(tài)”是借用軍事術(shù)語。雖說法律對哪級政府可發(fā)布進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài)無明確規(guī)定,但于常識,它是極其罕見的社會手段,只有遇極端情況,需全社會緊急動員、大規(guī)模參與時方可使用。但眼下形勢并非如此。盡管有些地方受感染病例增加,但發(fā)病范圍小,局勢可控。而且,我國已積累了控疫經(jīng)險,只要防范措施到位,完全可不影響日常生產(chǎn)生活!詳細(xì)】
重視疫情,嚴(yán)格防控,這都沒有錯。但采取何種舉措則需與本地疫情匹配,有的放矢。盲目宣布戰(zhàn)時狀態(tài),很可能造成民眾的心理恐慌。用多了,還會形成社會的精神麻痹。有網(wǎng)友就反映,當(dāng)?shù)仉m然進(jìn)入戰(zhàn)時狀態(tài),但與平時并沒兩樣。如此做法,會不會重演“狼來了”的悲?一旦疫情真正襲來,人們反倒無動于衷,貽誤戰(zhàn)機(jī)!詳細(xì)】
少弄一些形式主義
說到底,人們反感“戰(zhàn)時狀態(tài)”的濫用,其實(shí)也是痛恨防疫中的形式主義。借“戰(zhàn)時”之名,推出一些擾民的“非常措施”,簡單粗暴,既超越法律界限,也不受輿論監(jiān)督。其結(jié)果,只會擾亂防疫大局。因此,動輒宣布“戰(zhàn)時狀態(tài)”,既是權(quán)力濫用,也是懶政行為,必須制止!詳細(xì)】
疫情面前,沒有旁觀者,誰也不是“局外人”,每個人都是疫情防控的參與主體和“衛(wèi)士”,要始終緊繃疫情防控這根弦,加強(qiáng)防范意識,保持正確佩戴口罩的習(xí)慣,決不能把“戴口罩”變成“帶口罩”,因?yàn)樽约旱鸟R虎大意影響防控成果和抗疫大局。【詳細(xì)】
抓緊補(bǔ)齊防疫短板
一些城市的客運(yùn)汽車站和城鄉(xiāng)巴士不用身份登記,也不用經(jīng)過測溫,可以直接交錢上車。這就意味著,萬一當(dāng)中出現(xiàn)感染病例,防疫人員將很難及時鎖定同行者,并追溯他們的行動軌跡。如果說正規(guī)營運(yùn)車輛還有消毒措施作為保障,那些私家車更是留下了極大的安全隱患,不容小覷!詳細(xì)】
有關(guān)職能部門要加強(qiáng)疫情防控知識宣傳和健康教育,引導(dǎo)廣大居民養(yǎng)成科學(xué)佩戴口罩、保持社交距離等常規(guī)防護(hù)行為習(xí)慣,對不佩戴口罩和佩戴口罩不規(guī)范的行為采取糾正勸導(dǎo)和批評教育,切實(shí)堵住疫情防控“針尖大的窟窿”!詳細(xì)】
微言大義:
@不尷尬:就是懶政不作為,怕攤上事。
@思考:防疫口號,不該夸大其詞。
@傷心的雨:高調(diào)總比掉以輕心好。
@天馬行空2020年:應(yīng)急響應(yīng)不是分級嗎?
@兄何在:動不動就戰(zhàn)時狀態(tài),實(shí)際上是把這個莊重正式的名詞庸俗化。
經(jīng)濟(jì)日報-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編后語:
一些地方為何輕易拋出“戰(zhàn)時狀態(tài)”?實(shí)際是折射出有關(guān)部門缺少全盤考慮,缺乏從容應(yīng)對。面對復(fù)雜疫情形勢,不能停留于喊口號,說狠話。其實(shí),如果應(yīng)對得力,防范見效,也就不會手忙腳亂了?茖W(xué)防控、精準(zhǔn)防控,各地防疫等級要與疫情情況匹配,這樣才能真正打好疫情防控阻擊戰(zhàn)。
回顧:往期“經(jīng)”點(diǎn)熱評