有讀者向本報(bào)舉報(bào)，稱有人可代辦正規(guī)體檢中心的健康證。經(jīng)過(guò)暗訪，本報(bào)兩名記者在向代辦人分別交納了幾百元的代辦費(fèi)后，一位未完成抽血項(xiàng)目檢測(cè)，一位未參加任何一個(gè)體檢項(xiàng)目，均拿到了朝陽(yáng)區(qū)疾控中心體檢中心辦理的健康證。朝陽(yáng)區(qū)疾控中心體檢科負(fù)責(zé)人承認(rèn)工作存在疏忽，并表示會(huì)盡快調(diào)查此事。

    健康證是進(jìn)入某些特殊行業(yè)的資格證。為某些特殊行業(yè)設(shè)立健康門檻，雖少數(shù)有歧視之嫌，但不可否認(rèn)，健康門檻是很有必要的。所以，在健康證上造假，其實(shí)隱含著社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。

    體檢盛行“替檢”，固然是身體有問(wèn)題的體檢者所促成，而所暴露的卻還有很多社會(huì)的“沉疴”。一為“制度沉疴”。對(duì)于用人單位來(lái)說(shuō)，如果求職者的健康狀況很重要，則體檢過(guò)程顯然應(yīng)該更嚴(yán)格，不能由求職者自己去做，讓其輕易“替檢”。對(duì)于提供體檢服務(wù)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，須知每一份健康證不僅牽涉到求職者的工作問(wèn)題，更有可能對(duì)應(yīng)著重要的社會(huì)性崗位，一旦發(fā)生問(wèn)題，可能就會(huì)有許多人受到影響。既然如此，怎能如此敷衍了事，甚至為了一點(diǎn)蠅頭之利便置公共安全于不顧！要真正糾正這兩點(diǎn)，顯然需要更嚴(yán)格的制度執(zhí)行。

    當(dāng)然，“替檢”成為現(xiàn)象，有一個(gè)背景不可不察，即某些單位對(duì)乙肝病毒攜帶者根深蒂固地歧視。報(bào)道顯示，在尋找體檢槍手的體檢者當(dāng)中，乙肝病毒攜帶者占了大多數(shù)。倘若如此，則這又涉及到社會(huì)的“觀念沉疴”問(wèn)題。目前，從理論上說(shuō)，很多人已經(jīng)知道“乙肝病毒攜帶者沒有臨床癥狀，肝功能正常，不會(huì)因一般的生活接觸、共同學(xué)習(xí)工作等對(duì)周圍人群構(gòu)成威脅�！钡珜�(duì)不少人來(lái)說(shuō)這也僅僅停留在“理論”上，目前許多單位的入職體檢中，依然保留著此檢測(cè)項(xiàng)目，使得許多乙肝病毒攜帶者無(wú)奈之下只好求助尋求“替檢”以蒙混過(guò)關(guān)。

    除以上兩點(diǎn)外，亦有些許“法律病”和“道德病”存在。就前者，按《就業(yè)促進(jìn)法》，傳染病病原攜帶者仍然具有就業(yè)權(quán)；而按《勞動(dòng)合同法》，用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本情況。體檢當(dāng)中“替檢”盛行，或是說(shuō)明《就業(yè)促進(jìn)法》維護(hù)不了這一特定人群的就業(yè)權(quán)，或是說(shuō)明《勞動(dòng)合同法》維護(hù)不了用人單位的知情權(quán)，無(wú)論哪種情況，法律都難免尷尬。就后者，如果很多人都在用欺騙手段謀取自身并不適宜從事的職業(yè)，則其中的道德滑坡趨勢(shì)，亦很明顯。

（責(zé)任編輯：李志強(qiáng)）