所謂“金磚四國”是指中國、印度、俄羅斯和巴西。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)的統(tǒng)計,從2006年到2008年,金磚四國經(jīng)濟(jì)平均增長率為10.7%,在世界各國中的排位居于前列。繼亞洲“四小龍”創(chuàng)造的“東亞奇跡”之后,“金磚四國”正在創(chuàng)造一個“世界奇跡”。
“金磚四國”崛起的原因
有學(xué)者試圖從“戰(zhàn)略模式”的角度分析,認(rèn)為這些國家選擇了比較優(yōu)勢戰(zhàn)略,從而使自身的資源優(yōu)勢得到充分發(fā)揮,推動經(jīng)濟(jì)以較低的成本和較好的效益保持較長時期的高速增長。然而,且不說四國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略模式并不完全相同,中國和俄羅斯應(yīng)該屬于“有限趕超”戰(zhàn)略,世界上還有那么多實行比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的國家,為什么沒有實現(xiàn)高速增長呢?
有學(xué)者試圖從“后發(fā)優(yōu)勢”的角度分析,認(rèn)為這些國家的經(jīng)濟(jì)相對落后,形成了一種來自落后本身的發(fā)展優(yōu)勢,從而為經(jīng)濟(jì)的長期高速增長提供了較大空間。然而除“金磚四國”外,世界上還有許多經(jīng)濟(jì)相對落后的國家,都有可能形成和利用“后發(fā)優(yōu)勢”,通過改進(jìn)自身技術(shù)、人力資源、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和制度推動經(jīng)濟(jì)高速增長,為什么沒有出現(xiàn)高速增長現(xiàn)象呢?
上述種種解釋都不能令人信服。我們認(rèn)為,尋求“金磚四國”崛起的原因,應(yīng)遵循兩條基本原則:第一,這種原因是四個國家所共有的,其他多數(shù)國家并不具備;第二,這種原因同經(jīng)濟(jì)增長有直接的必然聯(lián)系。我們可以清楚地看到,“金磚四國”都是新興大國,普遍具有大國特征;它們在國土面積、人口數(shù)量、資源總量及市場潛力方面的“大”,為經(jīng)濟(jì)增長提供了有利條件。中國、印度、俄羅斯和巴西的國土面積分別占世界第4位、第7位、第1位和第5位,人口數(shù)量分別占世界第1位、第2位、第7位和第5位,資源總量分別占世界第3位、第8位、第2位和第9位,市場規(guī)模分別占世界第8位、第12位、第16位和第7位。正是這種大國經(jīng)濟(jì)特征所產(chǎn)生的“大國效應(yīng)”,形成了在市場、資源、規(guī)模及多樣性、互補性、穩(wěn)定性方面的優(yōu)勢,進(jìn)而推動“金磚四國”經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長。
“大國效應(yīng)”的主要表現(xiàn)
大國經(jīng)濟(jì)有自身的特點和規(guī)律,形成了一種推動經(jīng)濟(jì)增長的大國效應(yīng),具體表現(xiàn)為由資源總量、市場潛力、經(jīng)濟(jì)規(guī)模及產(chǎn)品多樣性、區(qū)域差異性、經(jīng)濟(jì)完整性等因素形成的利于經(jīng)濟(jì)增長的優(yōu)勢。
1、市場潛力大——國內(nèi)需求拉動經(jīng)濟(jì)增長�！敖鸫u四國”屬于新興市場大國,市場潛力很大,國內(nèi)需求可以對經(jīng)濟(jì)增長形成巨大的拉動力量�！敖鸫u四國”是高盛公司為美國尋求未來市場的戰(zhàn)略對手而提出的一個概念,所看中的就是這些國家在世界市場上占有舉足輕重的地位。從住戶最終消費支出方面看,巴西、中國、印度、俄羅斯都居于世界前列。這一龐大的市場規(guī)模成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要優(yōu)勢。馬克思在《資本論》中提出:消費創(chuàng)造生產(chǎn),因為它創(chuàng)造新的需求。巨大的國內(nèi)需求拉動經(jīng)濟(jì)增長是大國經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉�！敖鸫u四國”之所以能夠保持經(jīng)濟(jì)的長期高速增長,在很大程度上是得益于市場潛力大的優(yōu)勢。
2、資源總量大——國內(nèi)要素推動經(jīng)濟(jì)增長。自然資源是經(jīng)濟(jì)增長的基本要素,“金磚四國”的資源總量很大,為經(jīng)濟(jì)的快速持續(xù)增長提供了有利條件。地大物博、資源豐富是大國的基本特征,這些國家屬于自然資本的存量大國。世界銀行提供的資料表明,印度、中國、巴西的礦產(chǎn)資源儲量總值分別為35700億美元、31800億美元、11100億美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一些規(guī)模不大的發(fā)達(dá)國家,如英國和日本的2900億美元、德國的3400億美元。資源總量大有利于形成規(guī)模經(jīng)濟(jì),培植支柱產(chǎn)業(yè)。遵循比較優(yōu)勢原理,根據(jù)要素的比較優(yōu)勢選擇產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)才具有競爭力。由于大國的資源總量大,所以產(chǎn)業(yè)規(guī)模就大。正因如此,中國和印度憑借充裕的紡織工業(yè)原料便成為世界紡織品生產(chǎn)大國,俄羅斯憑借豐富的能源資源而成為世界能源產(chǎn)業(yè)大國。
3、經(jīng)濟(jì)規(guī)模大——加深國內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工程度。“金磚四國”的市場規(guī)模和資源總量大,決定了這些國家的經(jīng)濟(jì)總量或經(jīng)濟(jì)規(guī)模大。亞當(dāng)·斯密認(rèn)為,分工的程度受市場廣狹的限制。錢德勒發(fā)現(xiàn),一些現(xiàn)代工藝在其利用規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的空前未有的成本優(yōu)勢的潛力方面不同于早先的工藝�？唆敻衤岢龅膰H貿(mào)易模型表明,生產(chǎn)規(guī)模實際是該產(chǎn)品的設(shè)置成本。規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要效應(yīng)在于節(jié)約成本和深化分工。經(jīng)濟(jì)規(guī)模是受生產(chǎn)要素和市場規(guī)模制約的,大國的生產(chǎn)要素規(guī)模大,國內(nèi)市場規(guī)模也大,既可導(dǎo)致分工和專業(yè)化生產(chǎn),又可形成資源集聚和產(chǎn)業(yè)集聚,從而推動技術(shù)細(xì)分和技術(shù)進(jìn)步,有利于社會資本的積累和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境的改善。正如世界銀行出版的《2009年世界發(fā)展報告》中所指出:發(fā)展中世界正在進(jìn)入集聚經(jīng)濟(jì)新王國。
（責(zé)任編輯：胡可璐）
