本報(bào)北京8月22日電（記者楊亮）“調(diào)節(jié)收入分配時(shí)，要注重提高直接稅比重。目前來看，只有對個(gè)人征收的直接稅即個(gè)人所得稅才能調(diào)節(jié)居民收入分配差距，目前還需逐步增加直接稅并相應(yīng)減少間接稅在整個(gè)稅收收入中的比重，從而逐步提升稅收調(diào)節(jié)貧富差距的功能�！敝袊鐣�(huì)科學(xué)院學(xué)部委員、財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院院長高培勇日前接受記者采訪時(shí)指出。
“現(xiàn)在個(gè)人所得稅已淪為‘工薪所得稅’。放在20年前，‘工薪所得稅’可以有效調(diào)節(jié)收入分配差距，因?yàn)楫?dāng)時(shí)人們的收入來源比較單一，基本靠工資收入�，F(xiàn)在的情況完全不同，其他來源的收入差距逐漸拉大�！备吲嘤抡f，按照我國稅法，個(gè)人所得稅包括股息、紅利、財(cái)產(chǎn)租賃等11個(gè)大項(xiàng)，所以居民收入分配調(diào)節(jié)必須要深入到存量。但現(xiàn)實(shí)是，我們至今沒有對個(gè)人財(cái)富征收的稅種，這是目前我國稅制存在的一個(gè)問題，應(yīng)引起重視。
高培勇認(rèn)為，在“十二五”期間，應(yīng)力爭完成實(shí)施綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制和開征物業(yè)稅兩項(xiàng)改革任務(wù)，結(jié)束財(cái)產(chǎn)保有層面的無稅狀態(tài)，從而建立起至少在收入和財(cái)產(chǎn)兩個(gè)層面調(diào)節(jié)收入分配和貧富差距的直接稅稅制體系。
（責(zé)任編輯：周姍姍）
