繼去年10月26日和網(wǎng)友暢聊春晚后，1月19日，央視馬年春晚總導(dǎo)演馮小剛再次現(xiàn)身網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)回答關(guān)于馬年春晚的提問(wèn)。馮小剛稱導(dǎo)春晚本就是挨罵的事，“罵春晚”現(xiàn)在漸漸也成了一種習(xí)慣和時(shí)尚。（相關(guān)報(bào)道見(jiàn)今日本報(bào)12版）

　　這些年來(lái)，針對(duì)春晚的批評(píng)確實(shí)不少，常常給人一種“罵春晚”的印象。但要看到，有罵也有贊，不能以偏概全，只看到罵看不到贊。而且，“罵春晚”也非為罵而罵，更非沒(méi)有道理。

　　這幾年春晚吸引力下降，從客觀上講，受整個(gè)社會(huì)文化多元的影響，公眾的消費(fèi)選擇面擴(kuò)大了，春晚不再是“唯一的菜”；從主觀上講，也與春晚本身逐漸模式化、臉譜化、商業(yè)化有關(guān)。這幾年春晚受到的批評(píng)，主要集中在三點(diǎn)上。其一是“商”，廣告嵌入太嚴(yán)重；其二是“老”，演員太老，有些演員一上就是一二十年，而且也沒(méi)有什么新節(jié)目，沒(méi)有讓人眼前一亮的突破；其三是“板”，整個(gè)節(jié)目編排方式太過(guò)于陳舊，有些節(jié)目質(zhì)量還在下降，這在小品、相聲類表現(xiàn)得特別明顯，滿足不了公眾發(fā)展起來(lái)的需求，特別是滿足不了新群體的需求。

　　事實(shí)上，央視春晚在2008年度和2011年度相對(duì)獲得更多的點(diǎn)贊，在每個(gè)年度也有些節(jié)目相對(duì)受到更多的肯定，也主要是因?yàn)榻恿说貧�，不再過(guò)于強(qiáng)調(diào)“高大上”。因此，簡(jiǎn)單地認(rèn)為現(xiàn)在“罵春晚”已經(jīng)成了一種習(xí)慣，并對(duì)公眾持以一種抵制甚至敵視態(tài)度，這是不正確的。相對(duì)于“罵春晚”，沒(méi)人議論沒(méi)有吐槽沒(méi)人反對(duì)，這才是可怕的�！傲R春晚”證明還有人看春晚，證明公眾對(duì)春晚還有期許。如果連一聲罵都聽(tīng)不到了，春晚恐怕也就真的成了一場(chǎng)“奢華的游戲”，只剩下了自?shī)首詷?lè)、自我陶醉。

　　表面看是“罵春晚”，實(shí)質(zhì)卻是對(duì)春晚的一種期許。如果沒(méi)有人身攻擊，如果不是無(wú)中生有，春晚應(yīng)該樂(lè)聽(tīng)罵聲才是。雖然眾口難調(diào)、春晚難辦，但春晚也未必就不能辦好，最起碼還可以尋求最大公約數(shù)。而最重要的，就是勇于、善于從“罵春晚”中聽(tīng)懂期許。智慧地善意地聽(tīng)懂了“罵春晚”，從中聽(tīng)到了民意、汲取了民智、順應(yīng)了民心，春晚何至于罵聲一片？

　　對(duì)春晚的罵也是一種期許，春晚要從罵聲中聽(tīng)懂期許。