日前，江西省新任省管領(lǐng)導(dǎo)干部廉政教育活動(dòng)在南昌黨風(fēng)廉政教育基地舉行，161名新任省管領(lǐng)導(dǎo)干部參加了廉政法規(guī)知識(shí)測(cè)試，并簽訂《黨風(fēng)廉政建設(shè)承諾書》。（4月27日中國新聞網(wǎng)）

　　其實(shí)，新官上任簽訂《黨風(fēng)廉政建設(shè)承諾書》之舉并不新鮮。在許多地方，這種做法已經(jīng)“習(xí)慣成自然”，只是名堂不同罷了。不少單位的領(lǐng)導(dǎo)干部更是一年要簽署一次，一級(jí)與一級(jí)簽，甚至通過開大會(huì)隆重舉行儀式簽。除了“廉政承諾書”，也有的叫“黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任狀”、“廉政保證書”等等，不一而足。

　　有人認(rèn)為干部簽訂《黨風(fēng)廉政建設(shè)承諾書》是形式主義，只是做做“應(yīng)景”文章而已。這種近乎文字游戲的措施，起不到什么作用，那些年年簽訂“承諾書”、“責(zé)任狀”的官員前腐后繼的并不少。不可否認(rèn)，官員們這承諾、那表態(tài)的，會(huì)議開過，文件入袋，走走過場(chǎng)，說過就忘，最終流于形式、搞表面文章，已是一些地方普遍存在的現(xiàn)象。而且，貪官的承諾是靠不住的。網(wǎng)友曾戲言，“騎白馬的不一定是王子也可能是唐僧”，同樣，作出廉政承諾的官員不一定都是清官。

　　那么，為何很多地方和部門在廉政建設(shè)上都熱衷于此，并且大張旗鼓地宣傳張揚(yáng)呢？一是形式主義作怪。每到年初或官員上任伊始，必隆重召開會(huì)議，層層承諾保證，雖老生常談，卻樂此不疲，因?yàn)檫@也是一項(xiàng)“工作”。年年如此，歲歲重復(fù)，逢場(chǎng)做戲而已。二是對(duì)上好交代。如果上面來檢查廉政情況，便可拿出一大堆書面材料，說明很重視這項(xiàng)工作，響應(yīng)了號(hào)召，采取了措施，以至可能得到領(lǐng)導(dǎo)的肯定與贊許。三是對(duì)外樹“形象”。盡管實(shí)際效果微乎其微，但畢竟是有“動(dòng)作”，一旦媒體報(bào)道了出去，說明廉政建設(shè)抓得“有聲有色”，有利于在社會(huì)和領(lǐng)導(dǎo)面前樹立良好的“形象”，不亦樂乎？

　　我國歷來有講究一諾千金的優(yōu)良傳統(tǒng)，君子一言，駟馬難追。其實(shí)，為確保廉政工作的開展，防止腐敗現(xiàn)象，號(hào)召全體領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行承諾，是非常必要的。廉政承諾作為領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政理念的一種表達(dá)，體現(xiàn)了反腐倡廉和廉潔自律的態(tài)度和決心。但它畢竟是一個(gè)“形式”，要讓“廉政承諾”最終不變成“一紙空文”或隨口一說，真正轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，功夫還在“書”外。

　　說到底，還是那句老話，重在抓落實(shí)。承諾只是一種態(tài)度，如果不在監(jiān)督制約機(jī)制上下功夫，特別是在查處追究不廉官員方面動(dòng)真格，靠做一些表面文章，搞一點(diǎn)“文字游戲”，想把官員的廉潔建立在其自覺性和對(duì)承諾感到的“壓力”之上，往往就會(huì)“承諾一套，做的則是另一套”。所以，廉政承諾，不能唱唱高調(diào)、表表態(tài)就完事了，既然承諾就要公開，把官員承諾的內(nèi)容置于社會(huì)公眾的監(jiān)督之下。承諾了什么，是言而有信，還是言而無信，讓其說過的每一句話，和他采取的每一個(gè)實(shí)際行動(dòng)，都暴露在陽光下，讓群眾的雪亮眼睛去對(duì)照。

　　同時(shí)，公開“承諾”之后，必須建立失信懲戒制度，對(duì)不履行承諾或履行不到位的給予相應(yīng)處置，使我們的官員在行使公共權(quán)力時(shí)，能真正感受到“承諾”的壓力，更加自覺的履行承諾，這樣干部才不敢“一諾了之”，讓“諾言”變成現(xiàn)實(shí)。否則，長期以往，不但損害了官員自身形象，更損害了黨和政府在人民群眾中的形象，導(dǎo)致官員和政府在老百姓心目中的信譽(yù)和公信力的流失。官員信用是政府信用的基礎(chǔ)，若連政府官員都不值得信任了，民眾還能相信誰？