江西省委常委、省紀(jì)委書記周澤民25日與該省161名新任省管領(lǐng)導(dǎo)干部廉政談話，上述新任干部還參加了廉政法規(guī)知識(shí)測試，并簽訂《黨風(fēng)廉政建設(shè)承諾書》。（4月27日人民網(wǎng)）

　　類似于簽訂《黨風(fēng)廉政建設(shè)承諾書》這樣的做法其實(shí)并不是什么創(chuàng)新。在很多地方，這樣的簽字承諾已是每年都必須開展的，一年一簽、一級(jí)與一級(jí)簽、白紙黑字，仿佛已經(jīng)成為了官員的“必修課”。雖說有“一諾千金”的傳統(tǒng)美德，可已經(jīng)承諾的官員“前腐后繼”的也不在少數(shù)，難道當(dāng)初“簽字畫押”的官員都只是走走“形式”而已？責(zé)任書也好、保證書也罷，莫非廉政承諾已經(jīng)淪為了擺譜的“文字游戲”？

　　不可否認(rèn)，《黨風(fēng)廉政建設(shè)承諾書》的簽訂在一定程度上對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部來說是一紙“約束狀”。如同“借條”一般，官員時(shí)時(shí)刻刻都應(yīng)該銘記自己曾經(jīng)做出的承諾，要清正廉潔不貪污腐敗，要履職盡責(zé)不貪贓枉法，要一諾千金不言而無信。有這樣的“承諾”掛在那里，就應(yīng)該對(duì)照承諾去踐行，說過的話、做過的事是不是與“承諾”不符，表過的態(tài)、簽過的字是不是走走過場變成左耳進(jìn)右耳出？倘若，官員能時(shí)刻提醒自己，告誡自己，不能拿的東西不拿，不能收的錢不收，不該幫的忙不幫，那么“承諾”還是可信的，清正廉潔還是可以保證的。

　　然而，在巨大的誘惑面前，在無盡的貪欲面前，有多少官員還記得曾經(jīng)的“承諾”呢？近日，一封風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的“承諾書”曝光，讓人們見識(shí)到了官員荒誕承諾�！拔冶ＷC不去碰老婆，這輩子只與你一個(gè)人。每星期必須與你發(fā)生4次關(guān)系�！币粋�(gè)年過半百的“老干部”，何以會(huì)寫出如此令人嘆為觀止的“承諾書”，并且一寫就是30多份？假若，該位官員也簽訂過所謂的“廉政承諾書”，那就真是荒誕至極了。給情婦寫承諾書，居然如此具體，那與組織簽訂的承諾書就只能是人們口中的“文字游戲”了吧？真是應(yīng)了網(wǎng)友那句戲言，“騎白馬的不一定是王子也可能是唐僧”，同樣，寫下莊重廉政承諾的官員不一定都是清官，還有可能只是敷衍了事的貪官。

　　一面是“火爆”的簽訂現(xiàn)場，一面是簽訂完后就杳無音訊的“承諾書”，官員樂此不彼的簽字與民眾“文字游戲”的調(diào)侃，廉政承諾書到底該何去何從？不可否認(rèn)，官員熱衷于此不外乎是為了借此給自己“涂脂抹粉”，樹立良好的形象罷了，實(shí)在是難逃形式主義之口舌。年年重復(fù)、層層承諾，應(yīng)付檢查是必不可少的，可真的出了事的官員，有誰會(huì)去查查他當(dāng)初是否簽訂了廉政承諾書呢？倘若簽訂了，那可否對(duì)照承諾來逐條核實(shí)？顯然，這種承諾的實(shí)質(zhì)意義并不是要對(duì)官員犯事后進(jìn)行懲處，而是一種另類的“作秀”行為。如要讓承諾書“發(fā)威”，承諾就不應(yīng)該批量“復(fù)制”，還是要有點(diǎn)實(shí)質(zhì)可操作性的意義。就像借條一樣，到期不還就得加利息，違反承諾就得接受處罰。

　　防腐倡廉，要求領(lǐng)導(dǎo)干部給出承諾是十分有必要的。但僅靠高一點(diǎn)“文字游戲”和表面文章是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，能否落到實(shí)處還得看執(zhí)行力，看這“承諾”是否帶刺，能否對(duì)官員起到威懾作用。否則，一紙空文的廉政承諾最終也是淪為笑柄罷了！