近來(lái)，基金業(yè)“捕鼠”風(fēng)暴向縱深方向發(fā)展，這讓一部分業(yè)內(nèi)人士心存顧慮，擔(dān)憂公募基金行業(yè)受到不小沖擊。但是，對(duì)“老鼠倉(cāng)”不可諱疾忌醫(yī)，必須清除這一毒瘤，雖然短期沖擊或許會(huì)有，但“捕鼠”走向常態(tài)化反而有利于基金業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展。

　　部分擔(dān)憂主要表現(xiàn)為兩方面：一是擔(dān)心基金業(yè)形象和聲譽(yù)受到影響，降低投資者信心；二是擔(dān)心本已相當(dāng)嚴(yán)重的基金經(jīng)理流失情形進(jìn)一步加劇。這些擔(dān)心不無(wú)道理，也是正在發(fā)生的事實(shí)。那么，該如何看待“捕鼠”風(fēng)暴給基金業(yè)帶來(lái)的影響呢？

　　實(shí)際上，說(shuō)起沖擊之大、波及面之廣，此次“捕鼠風(fēng)暴”或許尚不及十四年前的“基金黑幕”事件。當(dāng)年的中國(guó)基金業(yè)尚處于初創(chuàng)期，被人們稱為“老十家”的基金公司大多或深或淺卷入那場(chǎng)風(fēng)波中。但基金業(yè)沒(méi)有一蹶不振。相反，資產(chǎn)管理總體規(guī)模從2000年的不足900億元發(fā)展到今天的5萬(wàn)億元。同樣，過(guò)去幾年，部分基金公司陸續(xù)曝出“老鼠倉(cāng)”事件，給公司形象帶來(lái)負(fù)面影響，但這些磕磕絆絆沒(méi)能從根本上改變公司發(fā)展方向，其中一些公司通過(guò)自身努力甚至在業(yè)績(jī)和規(guī)模兩方面都取得較突出的成績(jī)。

　　由此可見，對(duì)“老鼠倉(cāng)”不可諱疾忌醫(yī)�！笆苋酥�托，忠人之事”，公募基金行業(yè)能否取信于人，是行業(yè)生存發(fā)展根本。但是，取得信任不能靠“瞞”和“騙”，靠“瞞”和“騙”取得的信任或許能行得了一時(shí)，卻不能行得了一世，最后終究會(huì)被剝個(gè)精光。相反，當(dāng)投資者看到，公募基金行業(yè)公開透明、監(jiān)管有力，損害投資者利益的行為能得到及時(shí)遏制與懲罰，他們把自己的錢交給這個(gè)行業(yè)來(lái)管理才能放心。

　　近年來(lái)，公募行業(yè)發(fā)展遭遇瓶頸期，一個(gè)重要表象就是基金經(jīng)理大量流失。破解人才流失難題的關(guān)鍵是要在制度安排和激勵(lì)機(jī)制上下工夫，而非在管理上放任自流，甚至容忍個(gè)別基金經(jīng)理帶“病”工作。應(yīng)當(dāng)尋找標(biāo)本兼治的方法，解決業(yè)內(nèi)反映較多的基金經(jīng)理等投研核心人員如何有效管理個(gè)人財(cái)富并獲取合理回報(bào)的問(wèn)題，使基金經(jīng)理和持有人更趨利益一致。

　　一位資深業(yè)內(nèi)人士曾這樣評(píng)價(jià)，“基金黑幕”事件對(duì)于行業(yè)來(lái)說(shuō)是一次凈化�！盎�金黑幕”事件解決的是接盤、對(duì)敲、倒倉(cāng)等操縱市場(chǎng)、損害投資者利益的問(wèn)題；此次“捕鼠”風(fēng)暴解決的是內(nèi)幕交易問(wèn)題，將和“基金黑幕”事件一樣，起到凈化行業(yè)、建章立規(guī)的作用。

　　此次“捕鼠”風(fēng)暴與以往相比有兩個(gè)不同特點(diǎn)：一是近年來(lái)幾個(gè)大案的司法實(shí)踐，推動(dòng)證監(jiān)會(huì)行政執(zhí)法與公安機(jī)關(guān)刑事執(zhí)法的有效銜接，從而提升了執(zhí)法合力、提高了執(zhí)法效率，對(duì)證券期貨違法犯罪行為打擊力度不斷增強(qiáng)；二是通過(guò)隊(duì)伍、機(jī)制、技術(shù)建設(shè)，把“老鼠倉(cāng)”等證券違法犯罪行為查處能力提升到一個(gè)新水平。正是基于此，去年以來(lái)興起的證券行業(yè)“捕鼠”行動(dòng)將不會(huì)是運(yùn)動(dòng)式的，而會(huì)演進(jìn)為常態(tài)化管理。也唯有如此，通過(guò)外部監(jiān)管常態(tài)化、法治化和基金公司自身激勵(lì)機(jī)制大力推進(jìn)，才能有力鏟除“老鼠倉(cāng)”滋生的土壤。這也被視為增強(qiáng)投資者信心、引導(dǎo)長(zhǎng)期資金入市，從而推動(dòng)包括公募基金在內(nèi)的整個(gè)資產(chǎn)管理行業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的必要前提。