“今年下半年可能會發(fā)行500元或1000元大面額人民幣�！比涨埃袊r業(yè)銀行總行高級經濟師何志成此話一出，立刻引發(fā)熱議。11日，農業(yè)銀行總部相關人士表示，何志成的觀點不代表農行的觀點。記者聯系到央行，相關負責人表示，下半年不發(fā)行大面額貨幣。（6月12日《法制晚報》）
是否發(fā)行大面額人民幣其實時有爭論。贊成者認為，大面額人民幣擁有多種優(yōu)勢和好處，第一便于攜帶，第二減少流通環(huán)節(jié)的時間，提高效率，第三節(jié)約紙張。但在我看來，我國發(fā)行大面額人民幣的時機仍未成熟。
在物價高企、行業(yè)經濟普遍不太景氣之際，發(fā)行大面額人民幣，將可能引發(fā)通脹預期，助推通貨膨脹。有專家說，從國外經驗來看，當通貨膨脹嚴重，紙幣價值降低時，才需要發(fā)行大面額貨幣；反過來，發(fā)行大面額貨幣，也有可能引起國民對通貨膨脹產生預期性恐懼，造成幣值不穩(wěn)。正如網友所言，一角錢已經out了，掉在地上都懶得撿，一元錢已經貶值了，一百元打開來就沒了，再發(fā)行500元或1000元大鈔，日后的消費會不會“出脫”得更多？很多商品的標價會不會動輒成千上萬？
發(fā)行大面額人民幣也未必便于攜帶，或提高交易效率。正如一枚硬幣有正反兩面，帶著大鈔去消費，便于攜帶的同時，恐怕會將加大找零困難。找零之后，一張大鈔換成更多小鈔，豈非與便于攜帶的初衷背道而馳？要說大面額人民幣便于攜帶，恐怕只在大宗商品交易之時，可此時，沒有幾人會采取現金交易。發(fā)行大鈔之后，最便于攜帶的，或許是那些行賄受賄者，刷卡有痕跡，轉賬一查一個準，現金腐敗卻沒有痕跡，發(fā)行大額鈔票將讓行賄受賄變得更為方便，這恐怕是那些建言者不愿看到的。
發(fā)行大面額人民幣，在某些時候，還會讓老百姓的損失更大。近年來，ATM機吐假鈔、市面流行假鈔，種種百元假鈔讓老百姓心有余悸。發(fā)行大面額人民幣之后，遇到500元或1000元假鈔，或遇到小偷，豈不是損失更大？誰為老百姓的財產安全保駕護航？
據報道，早在2004年，央行一官員就說過，根據國際通行的貨幣發(fā)行公式：當前在市場上流通的紙幣總量中，最大幣值的紙幣交易量超過70%時，才表示目前發(fā)行的紙幣幣值太小，應發(fā)行更大幣值的紙幣；但目前中國最大幣值的鈔票即100元，在市場流通的紙幣總量中，僅在20%-30%之間。時至10年后的今天，100元在市場流通的紙幣總量中，是否超過70%了呢？我看未必，需要有關部門研究調查，據此判斷是否該發(fā)行大面額人民幣。
其實，要滿足經濟社會發(fā)展需要，要提高貨幣流通效率、降低貨幣流通成本，很多網友的建議更為靠譜：比如增加刷卡的便利性和安全性，據說在美國，很多人錢包里只有20塊錢，刷卡非常方便；比如推廣使用個人支票，遺失可掛失，賬戶又安全；再比如推行電子化交易，減少現鈔交易………這些手段于便捷性而言，恐怕比發(fā)行大面額人民幣更干脆、更一步到位。
（責任編輯：周姍姍）
