曾以“花卉之城”的美譽遠近聞名，后因“新昆明東城”之規(guī)劃備受矚目，近年來云南呈貢卻連續(xù)被英國《金融時報》和美國《外交政策》雜志評為“鬼城”。高樓瘋長，入住者零散；道路寬長，車輛罕至。呈貢區(qū)委書記周峰越接受媒體采訪時稱，“百萬人口新城市的建設(shè)不是種白菜，幾個月就有收成，而是一個可持續(xù)發(fā)展的過程，不能急功近利，需要20年，甚至上百年的精心經(jīng)營才能建成�！保�6月19日中新網(wǎng)）

　　面對這一座座“空城”、“鬼城”，相關(guān)部門不思認真檢討自身過錯，卻大談“新城不是種白菜，需要20年，甚至上百年的經(jīng)營才能建成，”此等話語，真是讓人啼笑皆非，買個房子產(chǎn)權(quán)才70年，城市建好卻要100年的精心經(jīng)營，那現(xiàn)在誰還買了？而等到100年之后，誰還會買這100年前蓋的樓房？

　　況且此種言論，大有把責任推到百年之后的意味，與其說100年以后再定是否是“鬼城”，倒不如直接說“100年以后再定我的責任吧，”試問百年以后，誰還記得你？相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與其以這種“死扛”態(tài)度面對空城的問題，倒不如認真反思，以此為前車之鑒更好。

　　我們相信每個官員都愿意“為官一任造福一方”，都愿意做出些政績來上對得起領(lǐng)導(dǎo)的信任，下造福百姓。然而，在建造新城的問題上，有些官員存在著急功近利，片面追求政績的心理傾向。把新城建造簡單理解成“圈地，蓋樓，造城”三個步驟。不考慮增加原有城區(qū)的承載能力，而是攤大餅式去圈地造城，以新城為自己政績的亮點。

　　在新城建造過程中，又缺乏理性認識和專業(yè)規(guī)劃，使城鎮(zhèn)化進程不能與工業(yè)化，信息化，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步推進，致使房屋蓋好后，工人遠離工廠，農(nóng)民遠離土地，日常生活又缺少各種配套設(shè)施，入住之后不但沒有改善居民原有生活質(zhì)量，還帶來諸多不便。

　　更有甚者，前任領(lǐng)導(dǎo)拍腦袋決策、拍胸脯表態(tài)后，鋪攤子、上項目，熱火朝天，干勁兒十足，最后可能由于人員調(diào)動已經(jīng)拍拍屁股走人，留下諸多“后遺癥”，繼任領(lǐng)導(dǎo)又不愿意管，管不好，飽受詬病，管好了，也是前任領(lǐng)導(dǎo)的政績。致使原本就飽受質(zhì)疑的新城，變得更加無人問津。

　　對此，政府部門有必要完善政績評價制度，在評價干部政績時，不僅考察經(jīng)濟指標，還要兼顧社會發(fā)展前景;不僅要考察GDP增長了多少，還要重視老百姓的生活改善了多少;不僅要聽取上級的評價，更要注重監(jiān)督部門和老百姓對其的評價。只有讓每個決策都經(jīng)過充分細致的調(diào)研，都切實聽取了廣大群眾的呼聲，才能真的促進社會的發(fā)展，才能切實的推進城鎮(zhèn)化的進程，只有既做好面子又做好里子的政績，才是真正的政績。

　　相關(guān)負責人切勿以這種“死鴨子嘴硬”的方式，來應(yīng)對社會的關(guān)注和評價，否則真會讓人笑掉大牙。