近日網(wǎng)傳內(nèi)蒙古草原豪車扎堆，車都是“領(lǐng)導(dǎo)的”，“他們喜歡拍馬”。記者了解到，事情發(fā)生在6月29日，事發(fā)地錫林郭勒盟西烏珠旗舉辦攝影展，車隊(duì)共17輛越野車，3輛為公車，使用者是內(nèi)蒙古政協(xié)前副主席、政協(xié)前秘書長(zhǎng)和西烏珠旗政協(xié)副主席等三人。（7月6日央視網(wǎng)）

　　清一色的豪華越野浩浩蕩蕩行駛在草原，這種氣勢(shì)可比草原上的駿馬更讓人稱奇了，更讓人好奇的則是這些接近標(biāo)配的豪華越野要么把識(shí)別車輛身份的車牌遮蓋了起來(lái)，要么干脆不掛牌。遠(yuǎn)看以為是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)考察，近看又可以否定，領(lǐng)導(dǎo)來(lái)考察干嘛要遮遮掩掩連車牌都遮蓋起來(lái)。

　　“車是領(lǐng)導(dǎo)的”，“他們喜歡拍馬”，答案在這里。這些豪華越野是領(lǐng)導(dǎo)的，他們來(lái)草原是來(lái)拍馬的，草原奇談解開謎底。這些車的豪華程度不一般，意味著車?yán)锏娜松矸莶灰话�，包括了原自治區(qū)退休領(lǐng)導(dǎo)、盟旗領(lǐng)導(dǎo)都在其中。他們下來(lái)不是視察工作，也不是調(diào)研，是為了到草原“拍馬”。要說誰(shuí)沒個(gè)愛好興趣，作為一名攝影愛好者，可以想象，能在遼闊的草原拍下駿馬騰飛的照片，那定然是一種興趣上的最大滿足。對(duì)于普通攝影愛好者而言，如果自己具備這樣的物質(zhì)能力去付諸行動(dòng)，作為一種正常的攝影采風(fēng)活動(dòng)，這并無(wú)不妥。

　　特殊就特殊在這些攝影愛好者不是一般的身份，這些人里面有昔日位居高位的領(lǐng)導(dǎo)，還有在職的政府公職人員，身份特殊決定了這場(chǎng)“拍馬”活動(dòng)，就不是一次簡(jiǎn)單的民間攝影采風(fēng)活動(dòng)。路人和牧民有質(zhì)疑自然也就是理所當(dāng)然了，網(wǎng)友們更是一針見血地指出了這些疑惑所指向的問題根源，車是誰(shuí)的車，是不是公車？活動(dòng)是公務(wù)活動(dòng)，還是為了滿足私人興趣需要？是工作日時(shí)間，還是休息日？干嘛要遮掩車牌號(hào)碼？明顯的違法沒有人查？

　　一連串的疑問直指問題的根源，那就是這場(chǎng)參加者包含著原領(lǐng)導(dǎo)和一些公職人員的“拍馬”活動(dòng)，是否存在權(quán)力尋租。如若是公車，退休領(lǐng)導(dǎo)，即便是昔日位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)，有權(quán)利調(diào)動(dòng)公務(wù)用車來(lái)舉辦這種活動(dòng)么？是參加者私人的車，又干嘛要偷偷摸摸遮掩車牌，更何況這批豪華越野車車型幾乎統(tǒng)一。明目張膽遮掩車牌違法交通法規(guī)的行為，就沒人查處么？用“車是領(lǐng)導(dǎo)的”，“他們喜歡拍馬”用這樣的答案，顯然無(wú)法回答公眾強(qiáng)烈的質(zhì)疑聲。

　　就算是這些車來(lái)自非公職人員贊助，領(lǐng)導(dǎo)和公職人員可以接受么？恐怕“拍馬”不在馬，而是助長(zhǎng)了一股拍馬屁之風(fēng)，成全了一些別有用心之人巴結(jié)奉承干部，而這種成全埋下的可是潛在危險(xiǎn)。這些不是普通人的攝影愛好者，如果不是因?yàn)槲羧赵��?jīng)為官，或者正在任上，那些人豈又會(huì)如此慷慨相助。“拍馬”背后暗含著權(quán)力尋租，“拍馬”無(wú)關(guān)馬，這場(chǎng)鬧劇如何落幕，公眾需要一個(gè)負(fù)責(zé)任的答案。