深圳市科匯通投資控股有限公司原董事長(zhǎng)、深圳市深南石油(集團(tuán))有限公司原董事長(zhǎng)、深圳市廣聚能源股份有限公司原董事長(zhǎng)王建彬受賄案昨日一審公開(kāi)宣判，法院認(rèn)定，被告人王建彬犯受賄罪，判處有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元；扣押在案的贓款港幣130萬(wàn)元依法予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)；其余違法所得由偵查機(jī)關(guān)繼續(xù)追繳，上繳國(guó)庫(kù)。（7月20日南方都市報(bào)）
說(shuō)實(shí)話，如今像這等介于蠅虎之間的國(guó)企蛀蟲，已經(jīng)引不起輿論多少關(guān)注。不過(guò)，庭審中的一個(gè)細(xì)節(jié)，倒是讓人大開(kāi)眼界，驚嘆這個(gè)國(guó)企老總的智商竟低劣到了如此程度。
南都的記者在報(bào)道中寫道：“庭審時(shí)，王建彬曾提出僅受賄30萬(wàn)港幣。他稱，其中一筆300萬(wàn)賄賂款，他因?yàn)橹啦荒苁沼谑侨拥袅�。另外一筆500萬(wàn)港幣他也沒(méi)有用過(guò)一分。”宣判后，被告人王建彬當(dāng)庭喊出9個(gè)字“我不服，我冤枉，我上訴”。
僅從量刑而言，法庭對(duì)王建彬已經(jīng)夠?qū)挻蟮牧�。因�(yàn)楦鶕?jù)《刑法》383條第一款的規(guī)定，受賄10萬(wàn)元人民幣的，起刑就是10年以上，情節(jié)嚴(yán)重的直至死刑。就按王建彬自己承認(rèn)的30萬(wàn)港幣計(jì)算，也超過(guò)了20萬(wàn)人民幣，判你15年已經(jīng)綽綽有余，何況你還有一百多萬(wàn)扣押在法院。你冤枉啥？你上訴又有啥用？
更可笑的是，法院認(rèn)定的一筆受賄300萬(wàn)的款項(xiàng)，這個(gè)三家國(guó)企（廣聚能源還是上市公司）的董事長(zhǎng)，竟然在法庭上說(shuō)什么知道這錢不能要，扔掉了！另外一筆500萬(wàn)港幣也沒(méi)用過(guò)一分。憑這樣的理由就可以上訴嗎？
300萬(wàn)，扔掉了！你不收下來(lái)，你拿什么扔？你扔哪去了，扔給誰(shuí)了？你是國(guó)企老總，這300萬(wàn)不知道是你流失了多少國(guó)有資產(chǎn)才換來(lái)的，你知道不能要，你為什么不上交紀(jì)委？國(guó)家的錢在你們眼里再不值錢，300萬(wàn)也不能隨隨便便就被你扔掉吧。這樣的混賬邏輯除了你自欺，還能強(qiáng)欺人嗎？你以為別人的智商都像你一樣嗎？至于另外500萬(wàn)港幣，你沒(méi)花一分，難道受賄來(lái)的錢都要一次花完才算受賄嗎？這同樣是混賬邏輯。
加上這兩筆賄款，王建彬受賄已近千萬(wàn)，才判15年，法院對(duì)其何止是“寬大”，簡(jiǎn)直就是“寬大無(wú)邊”了。然而法庭的好心并沒(méi)有換來(lái)好報(bào)，人家仍舊喊冤叫屈，人家仍然要上訴。當(dāng)然，上訴是王建彬的權(quán)利，只是希望接受他上訴的二審法院，能核實(shí)被王建彬“扔掉”的300萬(wàn)賄款和“沒(méi)花一分”的500萬(wàn)港幣賄款。一旦坐實(shí)這兩筆賄款，無(wú)論如何15年有期徒刑的一審判決都是畸輕判決，二審中是應(yīng)該糾正的。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
