酒席不超300,每瓶酒不超30,每包煙10元以下,放鞭炮控制在100元以內(nèi)……過去一年,在陜西大荔許莊鎮(zhèn),但逢有紅白喜事,村小組組長就會拿著一塊“告示牌”掛到事主家門口,向全村人公示辦事標(biāo)準(zhǔn),誰家違規(guī)辦事就要斷水?dāng)嚯。個別想略微提高標(biāo)準(zhǔn)的村民,只好跑到鄰村擺酒席。(10月28日《華商報》)
違章建設(shè)斷水?dāng)嚯、拖欠稅費(fèi)斷水?dāng)嚯姟⒎贌諚U斷水?dāng)嚯姟@幾年,伴隨著城鄉(xiāng)治理過程中的一些頑疾被曝光,“斷水?dāng)嚯姟币渤闪嗣襟w高頻詞匯。仿佛一遇到難解的“疙瘩”,斷水?dāng)嚯娋统闪藗別人的“撒手锏”。如今,連農(nóng)民群眾辦紅白喜事多上幾道菜也要“斷水?dāng)嚯姟,這權(quán)力是任性到什么份兒上了?
公平地說,農(nóng)村紅白喜事鋪張浪費(fèi)之風(fēng)確有愈演愈烈之勢,村民們互相攀比,浪費(fèi)的是社會財富,苦得是百姓自己。政府及時出手倡民移風(fēng)易俗,原本是件好事,多少動用一些行政力量和行政資源,也無可厚非。只是,婚喪嫁娶畢竟是農(nóng)民群眾的私事,如果連該上幾道菜、該喝什么酒、該上什么煙,都得按政府指導(dǎo)意見行事,豈不是有公權(quán)力干涉私生活之嫌?還要以斷水?dāng)嚯姀?qiáng)迫執(zhí)行,不僅違反了法律法規(guī),還助長了另一種壞風(fēng)氣——濫用權(quán)力。
婚喪嫁娶是農(nóng)村群眾的大事,老百姓有權(quán)自己決定怎么辦。要大興勤儉節(jié)約之風(fēng),鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可以大力宣傳和勸導(dǎo),絕不能隨意處罰大操大辦之人。如果是普通村民,只要是用合法收入請客,不存在違法行為,政府就無權(quán)干涉;就算是黨員干部,操辦紅白喜事所應(yīng)參照的,也首先是黨紀(jì)黨規(guī)、八項(xiàng)禁令等正式規(guī)定。這種大事小事都拿“斷水?dāng)嚯姟闭f事兒的邏輯和做法,不僅暴露了法律意識的薄弱,也讓我們看到了當(dāng)?shù)卣畧?zhí)政能力的不足。
一種風(fēng)氣的形成是“冰凍三尺,非一日之寒”,移風(fēng)易俗也就不能指望“一斷了之”。試想,如果平日里就多在宣傳、引導(dǎo)上做文章,有步驟地培育農(nóng)民的節(jié)儉意識,是不是比強(qiáng)制執(zhí)行更有效?如果平時就多一些村干部帶頭的示范效應(yīng),多一些黨員干部向自己開刀的正面典型,是不是互相攀比之風(fēng)也會有所緩解?這種潛移默化的風(fēng)氣養(yǎng)成,才是大興勤儉節(jié)約的正確途徑。而這顯然需要政府多一些設(shè)身處地為農(nóng)民著想的耐心,少一些“斷水?dāng)嚯姟钡母≡辏欢嘁恍┓⻊?wù)百姓的方法和智慧,少一些“斷水?dāng)嚯姟钡暮唵未直?/p>
古人云,“利民之事,絲發(fā)必興;厲民之事,毫末必去”。今天,隨著社會日漸多元,有些做法,在“利民”與“厲民”之間,已經(jīng)難言涇渭分明。也正因此,一些政府行政的方法和措施,不論看起來多小,都是對治理智慧與能力的檢驗(yàn)。希望類似政府智商“欠費(fèi)”,卻要村民斷水?dāng)嚯姷聂[劇,今后不會再上演。
(責(zé)任編輯:年巍)