蘋果供應(yīng)鏈消息人士稱，供應(yīng)商們眼下正在為趕工生產(chǎn)足夠數(shù)量的iPhone 6屏幕心急火燎，因一個(gè)重要組件需要重新設(shè)計(jì)，曾一度打斷屏幕面板生產(chǎn)。iPhone 6預(yù)計(jì)下月發(fā)布。（8月26日《南方都市報(bào)》）

　　眼瞅著“雙九”發(fā)布會(huì)在即，卻傳來蘋果新手機(jī)“自我折騰”的消息。業(yè)界認(rèn)為，這反映了“供應(yīng)商在滿足蘋果嚴(yán)苛要求上所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)”。但，誰說這樣的“折騰”，不恰恰是科技與創(chuàng)意精神的彰顯？

　　據(jù)說蘋果計(jì)劃在4.7英寸iPhone上使用最薄的屏幕，原先想把背光膜減少到單層，而非標(biāo)準(zhǔn)工藝的兩層。但按照單層設(shè)計(jì)規(guī)范生產(chǎn)的屏幕亮度不夠，背光模塊于是重新調(diào)整，裝配雙層背光膜�！斑@導(dǎo)致時(shí)間上的浪費(fèi)，一些屏幕組裝線被迫臨時(shí)停工�！眴螌涌梢愿�纖薄，雙層可以更透亮，事實(shí)上，背光設(shè)計(jì)的“瘦身法”，并不是討巧的一項(xiàng)工藝，此前有消息稱，其“增加了背光模組的組裝難度，使得其老伙伴供應(yīng)商Minebea出現(xiàn)良品率問題”。好不容易單層的技術(shù)難題解決了，如今又不得已恢復(fù)雙層——這樣的“瞎折騰”，確實(shí)讓有些“精明”的商家看不懂。

　　一來，有人認(rèn)為這是一次失敗的“折騰”。就像新聞跟帖里說的，早知今日，何必當(dāng)初。浪費(fèi)成本不說，還讓上市時(shí)間更為捉襟見肘。這話也不是沒有道理。但如果沒有單層與雙層之間的來回反復(fù)，沒有這種冒險(xiǎn)與創(chuàng)新的沖動(dòng)與實(shí)踐，蘋果還是今天的蘋果、世界還是今天的世界嗎？二來，蘋果其實(shí)也大可不必在這個(gè)節(jié)骨眼“折騰”，譬如不聲不響地將單層背光手機(jī)混雜上市，抑或屈服于超薄數(shù)據(jù)而讓渡背光功能，起碼不會(huì)延誤工期，甚至還能收獲好評，何況，就像民眾說的，手機(jī)總是遺憾的藝術(shù)，零零碎碎的問題，等下一版再來糾正就可以。那么，蘋果的較真，究竟是真傻還是真精明？

　　在“后喬布斯時(shí)代”，蘋果盡管已經(jīng)今非昔比，但車庫文化的底子還在。歷史沉舟側(cè)畔，科技千帆競發(fā)，誰也不可能永葆青春、長命百歲。只有一點(diǎn)：這些年，年復(fù)一年的軟硬件更新，苛求卓越的工匠情懷，蘋果干的顯然不是“一錘子買賣”。它在細(xì)節(jié)上的斟酌與考究，在人性上的專注與體認(rèn)，在創(chuàng)新上的砥礪與激情……盡管有著程度的深淺變化，但終究融匯成了企業(yè)理念與創(chuàng)意精神。

　　失敗的“瞎折騰”，總比山寨的抄襲來的可親可敬。只要版權(quán)與創(chuàng)新不是空話，基于消費(fèi)體驗(yàn)與市場理性的折騰都值得點(diǎn)贊。做一只不將就又會(huì)折騰的“蘋果”，也許比安于產(chǎn)業(yè)鏈下端、在勞動(dòng)密集型薄利上掙扎，更有盼頭，更值得鼓掌。