“銀行金融應(yīng)評(píng)估一下，這個(gè)損失很大。我們?yōu)榱俗再Q(mào)區(qū)簡(jiǎn)化了很多手續(xù)，但是在長(zhǎng)假方面，我們制造了很多限制自己的矛盾，所以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，一年一、兩次長(zhǎng)假就可以了�，F(xiàn)在一年每個(gè)季度都有一些長(zhǎng)假，要結(jié)賬的時(shí)候，外匯和股票的買賣都停頓了。”賀一誠(chéng)委員認(rèn)為，為了旅游“把金融產(chǎn)品和金融方面搞亂”，代價(jià)很大。吳曉靈委員附議其意見(jiàn)，認(rèn)為休假影響金融機(jī)構(gòu)正常工作，對(duì)老百姓的財(cái)產(chǎn)影響也很大。（12月28日人民網(wǎng)）

　　賀一誠(chéng)等委員是在27日全國(guó)人大常委會(huì)組成人員分組審議常委會(huì)執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查旅游法實(shí)施情況的報(bào)告時(shí)，發(fā)表上述意見(jiàn)的。韓曉武委員則進(jìn)一步闡釋，現(xiàn)在我們的金融市場(chǎng)是全球的，24小時(shí)的，我們是休假了，金融機(jī)構(gòu)不工作了，但是國(guó)外的交易正常進(jìn)行，我們的企業(yè)到國(guó)際上投資，這些服務(wù)如果與世界不同步，會(huì)造成資產(chǎn)損失。

　　長(zhǎng)假的存廢，近年來(lái)一直爭(zhēng)議不斷。當(dāng)初，一年3個(gè)黃金周長(zhǎng)假，是為了發(fā)展旅游業(yè)；后來(lái)增加了清明、端午、中秋，取消五一黃金周，又說(shuō)是為了繼承發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化，弘揚(yáng)“我們的節(jié)日”。如此大長(zhǎng)假、小長(zhǎng)假的制度安排對(duì)工作和生活節(jié)奏的干擾是毫無(wú)疑問(wèn)的。解決的辦法，大家都知道，在于建立起嚴(yán)格的帶薪休假制度。

　　但是，帶薪休假制度的出臺(tái)呼喚多年，卻難以落地。其中的原因十分復(fù)雜，解決起來(lái)恐怕也不是一日之功。在過(guò)度時(shí)期，如何減少企業(yè)和居民的財(cái)產(chǎn)損失，讓他們能正常參與金融市場(chǎng)的交易呢？其實(shí)不是沒(méi)有辦法。在全年法定假日不變的前提下，讓銀行、期貨、股市、匯市等金融市場(chǎng)的交易在現(xiàn)有的大小長(zhǎng)假期間不停擺，和國(guó)際接軌。這些市場(chǎng)的工作人員目前都可以享受帶薪休假，現(xiàn)在沒(méi)必要再去黃金周“湊熱鬧”。

　　如果金融市場(chǎng)不停擺，還可能緩解旅游景點(diǎn)的壓力。長(zhǎng)假在家的民眾可以炒股、炒匯、炒金，節(jié)日趕活不休假的企業(yè)，轉(zhuǎn)賬也好，交割也好，投資也好，不管做國(guó)內(nèi)生意，還是做國(guó)際生意都不受影響。通過(guò)這樣過(guò)渡性安排，也可以為全面實(shí)行帶薪休假制度、與國(guó)際市場(chǎng)接軌積累經(jīng)驗(yàn)。

　　當(dāng)然，這樣做可能會(huì)招來(lái)相關(guān)部門的反對(duì)。別的不說(shuō)，就說(shuō)和股市相關(guān)的部門，包括各大券商、兩個(gè)證交所、中登公司等，股市休市時(shí)間越長(zhǎng)，這些單位的職工獲得的假日越多�，F(xiàn)在的股市是大小長(zhǎng)假都休市，而調(diào)出的星期六和星期日卻不開市。比如明年元月1到3號(hào)元旦休假，股市休市，4號(hào)全社會(huì)上班，但股市卻仍舊休市。以致春節(jié)期間，別人休假7天，股市常常要休市9到11天。滬港通之后，中國(guó)資本市場(chǎng)向國(guó)際開放的大門已經(jīng)打開，再搞這種連續(xù)休市十來(lái)天的制度安排，簡(jiǎn)直就是笑話。僅從這個(gè)角度講，金融市場(chǎng)也應(yīng)該盡快調(diào)整休假制度。不能為了照顧某些人的情緒而犧牲了國(guó)家和人民的利益。

　　編輯點(diǎn)評(píng)：