據中國之聲《新聞縱橫》報道，這兩天，一家位于北京市豐臺區(qū)西馬金潤小區(qū)內的幼兒園，成為了媒體關注的焦點。這家名叫“布朗”的私立幼兒園，從23上午開始進入到入園預報名，可令人難以想象的是，早在五天前幼兒園的門口就已經排起了長隊，很多家庭全員上陣，拿出了購買春運火車票的勁頭，只為搶到一個2016年度入園名額。（5月24日中國新聞網）

　　私立幼兒園“一票難求”，并不只出現在北京，全國各地基本一致。家長瘋狂擁擠的背后，其實隱藏的是幼兒教育的深層次問題。

　　首先，教學質量差距懸殊。私立幼兒園，往往開出高額的薪酬待遇，這宛如一臺強力抽水機，將大量優(yōu)質教育資源悉數吸去。而超強的軟硬件配套設施，也讓私立幼兒園本身具有了強大優(yōu)勢。這對于一直存有“不能讓孩子輸在起跑線上”的中國家長來說，是最致命的誘惑。

　　其次，正規(guī)園數量捉襟見肘。據了解，從2011到2014年全國共有209900所幼兒園，共有4057萬人進入幼兒園，而幼兒入園率只有70.5%。這遠遠不能滿足社會需要。即便不想去擠去爭，可現實就擺在這里。孩子入園需求是剛性的，家長豈能無視？

　　第三，幼兒園布局欠科學合理。這既有歷史原因，也有現實因素。以往的機關、企事業(yè)單位基本都有自己的幼兒園，由于運營成本的虧損而被迫關閉，致使這些幼兒被迫流向其他幼兒園。而隨著新生兒出生數量的增加，加之城鎮(zhèn)化進程的推進，城市幼兒園則必然會出現供需失衡局面�！凹瓤考医�，也安全”，于己于孩子，自然要排長龍爭一爭。

　　如何讓排隊擇園失去市場，這需對癥下藥，在治本路上不斷治標。增加低廉學費的正規(guī)幼兒園就是一個思路。比如上海出臺規(guī)定，在郊區(qū)推廣農民工子弟幼兒園，鼓勵資助社會辦學，收費更加低廉。這既增加了社會選擇性，也減輕了市民教育支出的負擔。盡管數量還不夠用，但至少滿足了一部分需求。

　　而要破解入園“一票難求”這一多年頑疾，在我看來，根本出路，還是要守住幼兒園公益特性這一底線。私立幼兒園總歸只是一個有益補充，絕不是全部。要最大限度地滿足公眾最基本的教育需求，就不能也不該將幼兒教育全部推給市場。用錢的門檻劃出窮人和富人，搞“按錢分配”這一套，既侵害大眾的平等教育權，更有違公益。

　　這就要求，一方面，要通過行政手段對幼兒園布局結構進行優(yōu)化，通過創(chuàng)新特色教學品種來增加學校的吸引性；另一方面，要在政策和財力上向公辦幼兒園大規(guī)模傾斜，逐步均衡教育資源。公辦幼兒園的教育劣勢一日不扭轉，私立幼兒園的高燒還會一直持續(xù)。目前來看，在幼兒園入學這根鏈條上，要解決的東西還有太多，說難也不難，只要心中有民生，啥事都不是個事！