高高興興買輛私家車，誰能想到這車曾經(jīng)賣過，涉嫌“一車二賣”？濟(jì)寧市民劉瀟真就遇到了這樣一件奇葩事，她把4S店告上法庭，要求退車并索要賠償。濟(jì)寧市中級人民法院近期審理了這起案件，判決4S店除退還劉瀟12.8萬的購車款外，還要作出三倍賠償，即38.4萬元。這也是新的《消費者權(quán)益保護(hù)法》實施后，我國首例家用轎車“退一賠三”的案例。（7月27日《齊魯晚報》）

　　買到翻新車，是該懊惱還是高興？此前是懊惱，無處說理，認(rèn)倒霉，而今，則應(yīng)該是高興了，濟(jì)寧的劉先生因為買到二手車，通過法院判決，獲得三倍賠償，這下，不良商家恐怕要哭了。就因為動了一次手腳，就要賠上25.6萬，這次傻眼了吧？

　　劉先生該笑了，看來是賺了。然而，開懷大笑的劉先生背后，是無數(shù)購車消費者的辛酸到哭的痛苦經(jīng)歷。據(jù)了解，目前我國家用汽車達(dá)幾億輛，已成為家庭主要生活用品，2014年僅山東省消協(xié)受理汽車及零部件投訴2151件，比2013年991件多出1160件，投訴上浮117.1%，但因為質(zhì)量問題獲得“退一賠三”的不過是劉先生一例。

　　劉先生之所以能夠獲得“退一賠三”的賠償，還是受益于新《消法》。去年3月15日實施的新《消法》加大了對銷售假冒偽劣產(chǎn)品的處罰力度，旨在調(diào)動消費者維權(quán)的積極性，強(qiáng)化經(jīng)營者義務(wù)�！断�費者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍”。

　　再者，讓劉先生的獲賠得以實現(xiàn)的，還有新《消法》中舉證責(zé)任倒置的勝利。根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》第二十三條第三款規(guī)定，經(jīng)營者提供的機(jī)動車、計算機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)等耐用商品或者裝飾裝修等服務(wù)，消費者自接受商品或者服務(wù)之日起六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)瑕疵，發(fā)生爭議的，由經(jīng)營者承擔(dān)有關(guān)瑕疵的舉證責(zé)任。車的瑕疵就是在購買后六個月內(nèi)發(fā)現(xiàn)的，按照這條法律規(guī)定，關(guān)于車輛被二次補漆的事實，舉證責(zé)任在銷售方，但銷售方?jīng)]能舉證，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故此，做實了銷售方的“退一賠三”判罰。

　　說到底，我國首例轎車“退一賠三”案例的樣本價值，在于汽車等大件物品也可以適用“退一賠三”的賠償，也可以提升消費者在與銷售商打交道中的地位，借助法治保障打擊“大件”假冒偽劣產(chǎn)品的銷售，維護(hù)了公平、公正、平等的社會市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，保護(hù)了消費者的合法權(quán)益，概言之，這是法治的勝利，是舉證責(zé)任倒置的勝利，是新《消法》的勝利，是消費者和公平的勝利。