《南京晨報(bào)》報(bào)道，南京玄武區(qū)住建局一名副處級(jí)調(diào)研員、公務(wù)員陳愛(ài)平，因日前酒后尋釁滋事，被處以治安拘留13天，罰款1000元。事情經(jīng)媒體曝光后，當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門(mén)已積極介入，決定對(duì)其涉嫌違紀(jì)行為進(jìn)行立案調(diào)查。

　　據(jù)悉，陳某酒后口吐狂言“我是處長(zhǎng)我有錢(qián)”，毆打賓館工作人員致其左肩胛骨骨折，甚至與民警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，涉嫌“襲警”。若上述報(bào)道屬實(shí)，陳某行為十分惡劣，嚴(yán)重?cái)�壞公�?wù)員形象，除了治安處罰，當(dāng)?shù)剡�應(yīng)對(duì)其進(jìn)行黨紀(jì)處分，以儆效尤。

　　此事值得關(guān)注的地方還在于，陳某當(dāng)天喝的什么酒，花的誰(shuí)的錢(qián)。據(jù)報(bào)道，陳某聲稱(chēng)當(dāng)晚宴請(qǐng)是一次私人聚會(huì)。這究竟是否屬實(shí)，目前仍不得而知。誰(shuí)為這次宴請(qǐng)埋單，是否涉及公款請(qǐng)客，也需要進(jìn)一步調(diào)查。此外，陳某一行人酒后七男三女到賓客開(kāi)房，又是否涉及公款接待，也應(yīng)列入調(diào)查內(nèi)容。倘若此案涉及公款吃喝，其性質(zhì)就完全不一樣了。

　　哪怕是自己掏錢(qián)，陳某身為公職人員，酗酒且毆打他人，也非常囂張�？吹贸鰜�(lái)，八項(xiàng)規(guī)定、六項(xiàng)禁令的精神，早被他丟到爪洼國(guó)了。而這正是更值得公眾關(guān)心的問(wèn)題。

　　近年來(lái)，國(guó)內(nèi)大力抵制享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng)。一時(shí)間，各地官場(chǎng)鋪張浪費(fèi)、大吃大喝的風(fēng)氣，得到了有效遏制。高檔會(huì)所門(mén)口，少了許多人來(lái)車(chē)往。酒桌上，一些官員不再豪情萬(wàn)丈，揮金如土。受“三公消費(fèi)”減少影響，高檔酒類(lèi)價(jià)格一路走跌，奢侈品銷(xiāo)售量一再下滑，就是一個(gè)明證。

　　但近來(lái)情況似乎又開(kāi)始發(fā)生變化。以飛天茅臺(tái)、五糧液等高檔白酒為例，近來(lái)市場(chǎng)已有所回暖，價(jià)格開(kāi)始上漲。上月，53度飛天茅臺(tái)價(jià)格已從1099元升至1199元，而從8月3日起，52度水晶瓶五糧液出廠價(jià)每瓶漲了50元。A股市場(chǎng)上，受白酒市場(chǎng)回暖消息的刺激，白酒板塊股價(jià)紛紛上漲。

　　高檔白酒可謂“三公消費(fèi)”的風(fēng)向標(biāo)。白酒市場(chǎng)復(fù)蘇，有分析認(rèn)為是個(gè)人和商務(wù)宴請(qǐng)?zhí)钛a(bǔ)了“三公消費(fèi)”的缺口。但要密切關(guān)注，這是否與“三公消費(fèi)”抬頭有關(guān)，也就是要警惕是不是有些官員又開(kāi)始“酒照喝，舞照跳”了。曾有一段時(shí)間，“官員醉酒打人”乃至于“官員陪酒死人”都是網(wǎng)絡(luò)熱詞。如今，這些關(guān)鍵詞重現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，決不是什么好事。

　　無(wú)論陳某是否涉及公款吃喝，身為公職人員喝成這鬼樣，還在公眾場(chǎng)合大打出手，本身就很能說(shuō)明問(wèn)題。這表明，有些官員又開(kāi)始拋開(kāi)戒律、漠視禁令，走進(jìn)為黨紀(jì)國(guó)法所不容許的禁區(qū)。