十二屆全國人大常委會第十六次會議8月29日下午在北京人民大會堂閉幕。會議表決通過的刑法修正案（九）規(guī)定：聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失的，對首要分子處三年以上七年以下有期徒刑；對其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。（8月30日《新京報》）

　　“醫(yī)鬧”正式入刑，最高可判7年，這對“醫(yī)鬧”行為將起到法律震懾作用。然而，“醫(yī)鬧”入刑能解決“醫(yī)鬧”問題嗎？答案是否定的。此前，“醫(yī)鬧”并未正式寫入刑法，一審時，有的全國人大常委會委員提出，個別人以醫(yī)患矛盾為由，故意擾亂醫(yī)療單位秩序，社會危害嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)明確追究“醫(yī)鬧”的刑事責(zé)任。二審稿吸納了上述建議，在原聚眾擾亂社會秩序條款的基礎(chǔ)上，將“醫(yī)鬧”正式寫入刑法。即便如此，“醫(yī)鬧”入刑只是突出、強(qiáng)調(diào)“醫(yī)鬧”是要追刑責(zé)的，只具有宣傳意義和象征意義，并不能從根本解決“醫(yī)鬧”問題。

　　在“醫(yī)鬧”入刑之前的司法實(shí)踐中，已經(jīng)采用聚眾擾亂社會秩序等相關(guān)條款，對擾亂醫(yī)療秩序的人員追究了刑責(zé)。此番“醫(yī)鬧”正式入刑，法律條文本身并沒有增加新的內(nèi)容，豈能對“醫(yī)鬧”行為起到真正的震懾作用？再說，“醫(yī)鬧”行為如何鑒定？此外，雖說“醫(yī)鬧”不對，但一個巴掌拍不響，醫(yī)患糾紛是醫(yī)患雙方的問題，“醫(yī)鬧”是醫(yī)患糾紛的升級版和集中爆發(fā)，“醫(yī)鬧”入刑只是追究患方的責(zé)任，而醫(yī)方把責(zé)任推得一干二凈，是否對患者不公平？

　　我國古代主張禮法合治、德主刑輔、明德慎罰；中央明確提出，依法治國要和以德治國相結(jié)合�！搬t(yī)鬧”入刑僅是強(qiáng)調(diào)法律的作用，法律不能包打天下，我國這么多法律，不也有這么多人違法犯罪嗎？陶行知說：“道德是做人的根本。根本一壞，縱然你有一些學(xué)問和本領(lǐng)，也無甚用處�！彼�以，任何時候任何事情都不能忽視道德的作用，處理“醫(yī)鬧”問題同樣如此。

　　鐘南山教授說過，醫(yī)患糾紛的根源在于溝通較少，甚至醫(yī)患雙方根本沒有溝通�！搬t(yī)鬧”入刑已經(jīng)變成現(xiàn)實(shí)，為解決醫(yī)患糾紛、減少“醫(yī)鬧”問題提供了法律保障。但是，要真正解決“醫(yī)鬧”問題，需要醫(yī)患雙方互相溝通和理解，需要政府及其相關(guān)部門主動作為，需要涉事多方依法依規(guī)辦事，需要全社會共同營造健康和諧氛圍。