伴隨著醫(yī)患矛盾的尖銳化，有些不夠理智的醫(yī)務人員遷怒于報道醫(yī)患糾紛的媒體：一是指責媒體報道不夠專業(yè)，錯報信息；二是指責媒體報道激化醫(yī)患矛盾，對一些情緒容易失控的患者起到了暗示作用；三是過分密集的醫(yī)患糾紛報道，使醫(yī)務人員整體上的社會評價降低，從而使醫(yī)患之間的信任度降低。

　　這些看起來似乎都有道理。的確，現代醫(yī)學越來越專業(yè)，準確報道的門檻越來越高，但這不是不報道或不能報道的理由；退一萬步說，是不是媒體不報道，醫(yī)患關系就一片和諧了呢？更不是這樣。

　　《蘇州大學學報》2015年發(fā)表的一篇討論醫(yī)患矛盾的論文介紹：2008年在太原召開的關于醫(yī)患糾紛的全國性內部會議上披露，全國醫(yī)患糾紛每年發(fā)生達百萬起，并以100%的速度增長。據2011年5月31日的《北京日報》報道，北京市醫(yī)患糾紛以每年35%的速度遞增。法院訴訟案件也逐年增加，最高人民法院研究室統(tǒng)計數據顯示，從2003年的9079件上升到2012年的16966件，將近翻了一番。原衛(wèi)生部對350家醫(yī)院的統(tǒng)計數據顯示，因醫(yī)療糾紛引發(fā)的沖擊醫(yī)院、干擾醫(yī)療秩序的事件，2006年為10248件，2009年上升為16448件，2010年則升至17243件。

　　數據表明，醫(yī)患糾紛已成為普遍的社會現象，媒體報道只是如實反映了這種社會現象而已。

　　中國大陸媒體密集報道醫(yī)患糾紛，似乎顯得中國的醫(yī)患糾紛特別多，其實不然。

　　同樣是上述論文提供的數據表明：英國國民醫(yī)療服務訴訟委員會（NHSLA）受理的醫(yī)患糾紛投訴統(tǒng)計數據顯示，2007~2008年度為5470件，2008~2009年度為6088件，2009~2010年度為6652件，2010~2011年度為8655件，2011~2012年度為9143件。

　　美國20世紀80年代末一項調查顯示，34%的醫(yī)師認為醫(yī)務工作中遇到的最大問題是醫(yī)療過失的法律訴訟，78%的醫(yī)師認為不必要的輔助檢查源于擔心被患者起訴，佛羅里達州有95%的神經外科醫(yī)師曾被起訴，紐約州每年因為防衛(wèi)性醫(yī)療而要多開銷約20億美元的醫(yī)療費用。

　　德國地方醫(yī)療保險公司公布的研究報告顯示，每年約有1.9萬起患者死亡事件是因醫(yī)院方面治療有誤，本可避免的意外事故數量更高，每年平均發(fā)生36萬至72萬起。

　　從韓國法院受理的案件量推測，醫(yī)療糾紛每年發(fā)生7000~15000起。手術引發(fā)的醫(yī)療糾紛居首位，約占1/4，其中婦產科的分娩、剖宮產及人工流產占30%以上。

　　日本每年有11000~12000件醫(yī)患糾紛發(fā)生，平均每名醫(yī)務人員每年遭遇醫(yī)療糾紛0.4件。2006年，日本全國270所國立醫(yī)院共發(fā)生醫(yī)療事故1300起，導致150名病人死亡。

　　最近《臺灣醫(yī)界》的一項統(tǒng)計表明：11%的醫(yī)師在最近1年里遭遇過醫(yī)療糾紛，26%的醫(yī)師在最近5年中遭遇過醫(yī)療糾紛，44%的醫(yī)師在行醫(yī)生涯中遇到過醫(yī)療糾紛。我國臺灣地區(qū)的醫(yī)務界驚呼：“即使華佗在世也無法避免44％的醫(yī)療糾紛!”

　　羅列這些數據，只是為了說明，醫(yī)療糾紛是全世界的問題，把醫(yī)療糾紛的問題歸罪于媒體，是非常不妥當的。

　　問題的區(qū)別僅僅在于，在中國大陸，醫(yī)患糾紛導致的“醫(yī)鬧”、侮辱醫(yī)生打死打傷醫(yī)生的事情時有發(fā)生；而在西方、日韓以及中國臺灣，醫(yī)患糾紛卻以妥當的方式獲得了解決，幾乎不存在醫(yī)鬧問題。媒體報與不報，與這一重大區(qū)別沒有多大關系。