在簡政放權(quán)和建設(shè)透明政府的大背景下,各級政府部門的收入和支出理應(yīng)更公開透明,如此才能取信于民。近年來,政府信息從很多項(xiàng)目不公開到很多項(xiàng)目都走向公開,的確邁出了可喜的步伐。但也有不少部門公開的信息大而化之,缺少細(xì)節(jié),與公眾的期待還存在很大差距。比如,在廣州市近日公開的市直部門2014年度決算賬本中,有7.01億元的“其他收入”缺少明細(xì),引發(fā)了網(wǎng)友熱議。
盡管那些沒有公布明細(xì)的“其他收入”,并非一定有什么貓膩,但正因?yàn)闆]有具體的說明,公眾看不到具體構(gòu)成,也就無法進(jìn)一步分析其合理性,這難免會讓一些人對相關(guān)部門公開信息的誠意產(chǎn)生懷疑。這種語焉不詳?shù)墓_,不僅達(dá)不到取信于民的目的,反而會造成政府公信力的損害,“將好事辦砸”。
一些地方政府信息公開含混不清,特別是地方財(cái)政收入中混有大量神秘兮兮的“其他收入”,很容易讓公眾以為一些地方部門在簡政放權(quán)過程中不自覺、不甘心、不徹底,仍有過度迷戀權(quán)力的心態(tài),甚至仍在繼續(xù)收費(fèi)或是變本加厲地收費(fèi)。如果簡政放權(quán)存在“最后一公里”問題,顯然與中央倡導(dǎo)的改革初衷不符,不利于激發(fā)市場活力,也會損害社會大眾比“黃金還寶貴”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的信心。
群眾有所呼,改革有所應(yīng)。政府信息公開既是大勢所趨,也是群眾所盼。順應(yīng)這一趨勢要求,深化財(cái)務(wù)制度改革,創(chuàng)新行政管理方式,就不能把“其他收入”當(dāng)作一個(gè)筐。要盡可能把群眾關(guān)心的政府信息公之于眾,并輔以詳細(xì)說明,真正讓公眾看清楚、看明白,這樣才能贏得群眾的理解、信任、支持,并推動政府職能轉(zhuǎn)變和效能提升,為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和躍上“雙中高”的新臺階提供有力支撐。