近期，“兩篇高度相似的碩士學(xué)位論文”的截圖熱傳，疑山東大學(xué)碩士畢業(yè)生陳振，畢業(yè)論文抄襲安徽大學(xué)碩士畢業(yè)生劉俊玲，題目、摘要，甚至致謝都雷同。陳振已在2014年取得碩士學(xué)位。山大回應(yīng)稱，經(jīng)調(diào)查陳振的學(xué)位論文確為抄襲，其他相關(guān)調(diào)查仍在繼續(xù)。按照規(guī)定，該名論文抄襲畢業(yè)生將被撤銷學(xué)位，其導(dǎo)師也有可能被停止招生。（1月25日中國(guó)青年網(wǎng)）

　　畢業(yè)論文抄襲早已不是什么新鮮事了，大多都是因改頭換面，或大段粘貼，原創(chuàng)率不高被淘汰，但連題目都不改的抄襲實(shí)屬奇葩，最奇葩的是這樣的拙劣的抄襲何以能過導(dǎo)師的關(guān)、學(xué)校的審查關(guān)呢？只要稍具一點(diǎn)責(zé)任心即便是在網(wǎng)上百度一下，謊言便很容易別揭穿，這也從另外一個(gè)視角提醒我們，要杜絕論文抄襲熱，還必須嚴(yán)把審查關(guān)。

　　如今的信息技術(shù)如此發(fā)達(dá)，極容易滋生論文抄襲的溫床。只要稍具網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的人，百度輸入自己想要的文章，輕輕一點(diǎn)，復(fù)制粘貼，輕輕松松，把別人的勞動(dòng)成果據(jù)為己有，既省時(shí)有生，省力。這種論文抄襲現(xiàn)象不僅僅局限于畢業(yè)論文，還有學(xué)位論文、科技論文、成果論文等。如今的這股抄襲之風(fēng)大有愈演愈烈之勢(shì)，已經(jīng)蔓延到社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，匯報(bào)材料、年度總結(jié)、心得體會(huì)、入黨申請(qǐng)書等等，凡是有文字的地方似乎總能看到抄襲的身影。抄襲者堂而皇之，說什么“天下文章無非一大抄”，看者絲毫不以為意，大有見怪不怪了，已經(jīng)嚴(yán)重到“審丑疲勞”的程度了。抄襲似乎成了社會(huì)的毒瘤，無法醫(yī)治的癌癥。

　　但這種抄襲的文風(fēng)危害大矣！抄襲是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，嚴(yán)重地威脅了原創(chuàng)的積極性，在一定范圍內(nèi)毒化了社會(huì)風(fēng)氣。另外這種抄襲的泡沫學(xué)術(shù)還嚴(yán)重地阻礙了國(guó)家學(xué)術(shù)事業(yè)的發(fā)展，妨礙了社會(huì)科技經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，損害了國(guó)家的國(guó)際形象。

　　制止論文抄襲，規(guī)范學(xué)術(shù)誠(chéng)信，高校責(zé)無旁貸。高校作為學(xué)術(shù)衍生之地，思想孕育之所，本應(yīng)當(dāng)在這方面做出表率，為社會(huì)的誠(chéng)信厚植土壤，樹立標(biāo)桿，然而，從大量的報(bào)道來看，仿佛也成了學(xué)術(shù)不端的重災(zāi)區(qū)，這不得不引發(fā)各高校的重視，采取切實(shí)可行的措施，標(biāo)本兼治，鏟除學(xué)術(shù)造假的土壤。

　　建立嚴(yán)格的體制機(jī)制是規(guī)避學(xué)術(shù)抄襲的治本之舉。我國(guó)現(xiàn)行的學(xué)術(shù)管理體制都是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的產(chǎn)物，嚴(yán)重滯后于時(shí)代的發(fā)展。尤其，在信息全球化的時(shí)代背景下，必須重值學(xué)術(shù)管理體制機(jī)制的重構(gòu)。尤其是在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方面要注重客觀、公正、公開。

　　加大監(jiān)督的力度、加重制裁的措施。目前我國(guó)對(duì)學(xué)術(shù)問題揭露不及時(shí)，防范制止不力，學(xué)術(shù)監(jiān)督制度嚴(yán)重缺位，使得很多學(xué)術(shù)造假現(xiàn)象難以得到有效識(shí)別。很多的學(xué)術(shù)造假問題大多都是“民不告官不究”，致使很多人抱著一種僥幸心理。再加上違規(guī)的成本太低，被侵權(quán)人也缺乏依法維權(quán)追責(zé)的意識(shí)，所以，該類問題甚囂塵上也就毫不為奇了。因此，還很有必要加大制裁的措施，對(duì)違法的行為嚴(yán)厲打擊，當(dāng)收益小于成本時(shí)，這種惡劣的造假風(fēng)氣才能得到有效遏制。

　　高校避免學(xué)術(shù)不端一方面固然要靠提高自身的自律意識(shí)，但導(dǎo)師和畢業(yè)生之間往往具有千絲萬縷的聯(lián)系，有時(shí)往往難以狠下心來下重手，學(xué)校的審查機(jī)制也大多流于形式，否則，這樣一篇高仿的論文如何能從眼皮子底下悄然溜過。因此，很有必要建立第三方的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制，專門制定、宣傳、執(zhí)行有關(guān)學(xué)術(shù)規(guī)范，監(jiān)督檢查各種學(xué)術(shù)腐敗防治情況，受理并調(diào)查學(xué)術(shù)違規(guī)舉報(bào)，處理學(xué)術(shù)違規(guī)人員等問題。