福建工程學(xué)院管理學(xué)院今晚在其官方微博發(fā)表聲明，針對此前網(wǎng)絡(luò)上熱議的“一男老師檢查女生宿舍，并將其來不及收拾的內(nèi)衣拍照傳上網(wǎng)絡(luò)”一事作出回應(yīng)，表示“讓男性輔導(dǎo)員督導(dǎo)女生宿舍工作方式不合適”，已作出反思和改進。（4月18日《中國青年報》）

　　出于管理的需求，對學(xué)生宿舍進行檢查和考評，最終目的自然并無不妥。此事引發(fā)輿論熱議，關(guān)鍵就是在于，校方安排男老師檢查女生宿舍，并對女生的內(nèi)衣進行了拍照。如此，看似男老師在履行檢查職責(zé)，但卻在行為方式上損害了學(xué)生的個人隱私，校方的方式明顯不妥。

　　根據(jù)校方的說法，校方已經(jīng)對男老師進行批評，并深刻反思了自身工作方式的不妥之處。然而，校方的說法，難道真的經(jīng)得起推敲嗎？又真的認(rèn)識到自身的錯誤了嗎？根據(jù)當(dāng)事女生的說法，“昨天我被多個領(lǐng)導(dǎo)約談，話語中多次明里暗里表示學(xué)校會因為這件事給我一個處分”；“昨晚十一點多和當(dāng)事男老師電話聯(lián)系，他表示已經(jīng)將照片刪除，態(tài)度很差，毫無悔意�！币惶熘�后，當(dāng)事女生的姐姐在微博上透露，“輔導(dǎo)員不停地打我父母電話……說我妹妹犯了很嚴(yán)重的錯誤”。

　　一邊對外聲稱校方反思了自身的不足，一邊卻又給當(dāng)事女生及家人施壓，校方的做法明顯具有兩面性。之所以如此，原因正是在于，校方并沒有真正認(rèn)識到自身的錯誤，所謂的“反思和改正”也不過是迫于輿論壓力的表演而已。不難看出，對于校方來說，其依然處于支配地位，并沒有將學(xué)生的權(quán)利真正放在首位�？梢灶A(yù)想，即便表面上校方已經(jīng)“低頭”，但卻可能私下給當(dāng)事女生“穿小鞋”。過于注重管理角色的支配屬性，而忽略了學(xué)生利益的考量，恐怕類似的事件還會出現(xiàn)。

　　自身工作方式失當(dāng)，工作方法欠妥，反思和警醒是必要的，但應(yīng)該具有最基本的誠意。如果，只是善于做表面文章，側(cè)重于故意做樣子，這種道歉又有什么價值呢？校方和學(xué)生之間，不止是管理與被管理的角色，校方的權(quán)力也應(yīng)該對學(xué)生的權(quán)利保持必要的謙抑，給予學(xué)生應(yīng)有的尊重和呵護。假如，秉持高高在上的心態(tài)，漠視學(xué)生的權(quán)利，甚至采取約談、打壓的方式，只會讓學(xué)生權(quán)益面臨更多被侵害的可能性。