近日，由中國(guó)社科院研究所、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室等共同主辦的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)夏季號(hào)：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)報(bào)告（2015-2016）》發(fā)布會(huì)在北京召開(kāi)。報(bào)告提出，整體而言，中國(guó)正處于工業(yè)化后期增長(zhǎng)階段，成功跨過(guò)了中等偏高收入門檻，正式進(jìn)入中等偏高收入國(guó)家行列。（10月24日《汕頭特區(qū)晚報(bào)》）

　　不管民眾有沒(méi)有感受到自己已經(jīng)步入了“中等偏高收入”，但按照世界銀行的劃分標(biāo)準(zhǔn)，稱我國(guó)成功跨過(guò)了中等偏高收入門檻，正式進(jìn)入中等偏高收入國(guó)家行列，這是一個(gè)客觀是描述。而且，早在2011年，我國(guó)已經(jīng)被世界上劃入中上等收入國(guó)家。

　　當(dāng)然，正如很多人所言，世界銀行的這個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)很低，全球超過(guò)三分之一的國(guó)家劃在中上等收入國(guó)家行列，與真正高收入差距還很大。而且，中等偏高收入國(guó)家是按照人均GDP標(biāo)準(zhǔn)劃分，并不是按照人均可支配收入劃分的。這意味著即便我國(guó)已經(jīng)步入了中等偏高收入國(guó)家行列，并不代表廣大老百姓的收入也達(dá)到了這個(gè)水平。

　　另一方面，最關(guān)鍵的是，我國(guó)貧富差距巨大，特別是城鄉(xiāng)差別、地區(qū)差別非常嚴(yán)重，人均數(shù)據(jù)失去了本有的實(shí)質(zhì)意義，“中等偏高收入”也只是一個(gè)個(gè)冰冷的數(shù)字，缺少起碼的社會(huì)溫度，讓人看不到與自己有關(guān)的信息和內(nèi)容。相反，只會(huì)刺痛中低收入人群敏感的神經(jīng)。像這幾日人們?cè)跒槟晔杖氤�過(guò)12萬(wàn)元屬于高收入這個(gè)謠言爭(zhēng)吵就是最好的例子，原因就在于這是10年前確立要公民納稅自行申報(bào)財(cái)產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)，在當(dāng)時(shí)應(yīng)當(dāng)說(shuō)算得上是高收入，即便在今天的中西部仍然屬于高收入。但在北上廣深等一線城市，顯然不能算高收入，這樣的收入買房都得當(dāng)房奴，要靠全款買房，就這收入干到退休也不一定能買得起房子。

　　從社會(huì)溫度層面說(shuō)，與其過(guò)度關(guān)注“中等偏高收入”這個(gè)冰冷的數(shù)字，不如貼近地氣，關(guān)注民眾的實(shí)際收入和社會(huì)的貧富差距，從推動(dòng)社會(huì)收入分配改革、降低中等收入人群的個(gè)稅、增加富人稅收等，縮小社會(huì)貧富差距，增加人們的收入，讓人們有更多的錢用于改善生活質(zhì)量，讓人們真正感受到“中等偏高收入”的含金量。

　　再者，從國(guó)家經(jīng)濟(jì)層面說(shuō)，在步入“中等偏高收入”階段之后，重點(diǎn)不是要向老百姓畫(huà)出一個(gè)大大的“中等偏高收入”甚至是“高收入”大餅子，而是要吸取諸多國(guó)家的教訓(xùn)，防范滑入“中等收入陷阱”，要把精力和功夫花在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)上，成功跨越“中等收入陷阱”，這才是直接關(guān)系到我國(guó)未來(lái)發(fā)展的大問(wèn)題，也是老百姓和全社會(huì)最為關(guān)注的切實(shí)問(wèn)題，要知道現(xiàn)在已經(jīng)有不少專家斷言我國(guó)難逃“中等收入陷阱”。