“雙11”過后，高�？爝f數(shù)量激增，大學(xué)校園內(nèi)“求代拿”的需求成倍增長，樂于“跑腿”的學(xué)生也從中發(fā)現(xiàn)商機(jī)。代打熱水、代取外賣等，高校里新興的“跑腿經(jīng)濟(jì)”值得關(guān)注。(11月21日《中國新聞網(wǎng)》）

　　我為你跑腿，你付錢給我，這是“跑腿經(jīng)濟(jì)”，這在社會(huì)上已經(jīng)是很正常的現(xiàn)象。甚至有人代排隊(duì)的。而“跑腿經(jīng)濟(jì)”從社會(huì)走入高校，這也屬于正常。之所以有人反對(duì)高校的“跑腿經(jīng)濟(jì)”，無非是因?yàn)榇髮W(xué)生的錢一般情況下花的是父母的錢，不應(yīng)該浪費(fèi)錢，另一方面則是大學(xué)生應(yīng)該勤快，而不應(yīng)該付錢讓別人做事。其實(shí)，這么想，有點(diǎn)狹隘了，也不符合時(shí)代潮流。

　　高校的“跑腿經(jīng)濟(jì)”繁榮，這是市場所決定的，有需要就有服務(wù)�！芭芡冉�(jīng)濟(jì)”走入高校是很自然的，畢竟高校不是世外桃源，什么都不接觸。而大學(xué)生需要有人替你跑腿，未必全是懶，有時(shí)候是自己太忙，脫不開身；有時(shí)候是時(shí)間成本高，不劃算，他們選擇付錢讓別人為其跑腿，本身就是理性的選擇。而高�！芭芡冉�(jīng)濟(jì)”也為一些大學(xué)生提供了勤工儉學(xué)的機(jī)會(huì)。大學(xué)生憑自己的能力賺錢，又有何不可？

　　中國教育后勤協(xié)會(huì)校園快遞工作委員會(huì)、菜鳥網(wǎng)絡(luò)、阿里研究院發(fā)布的首份《校園快遞行業(yè)發(fā)展報(bào)告》顯示，2015年全年，中國內(nèi)地高校收到的包裹數(shù)約占全國總量的6%，這個(gè)市場至少可以帶動(dòng)7萬個(gè)直接就業(yè)機(jī)會(huì)。而代拿快遞讓某大學(xué)生月入2000到3000元不等。由此可見，“跑腿經(jīng)濟(jì)”的需求量是大的。而如果將其扼殺，顯然不太現(xiàn)實(shí)，不僅增加管理成本，而且效果可能會(huì)適得其反。

　　對(duì)于高校的“跑腿經(jīng)濟(jì)”應(yīng)該理性看待，但不能任其自生自滅，需要監(jiān)管。如果業(yè)務(wù)是正常的，比如代拿快遞、代買水果之類的，應(yīng)該給予寬容，但如果是花錢找人代課、代點(diǎn)名的現(xiàn)象，則要進(jìn)行杜絕�？墒聦�(shí)上，代課代點(diǎn)名已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重了，甚至成為“一條龍”服務(wù)，這是與高校的制度相違背的，也不利于大學(xué)生的學(xué)習(xí)，更是在破壞高校的校風(fēng)學(xué)風(fēng)。

　　高校的“跑腿經(jīng)濟(jì)”，不要想著去杜絕，更不要想著如何將其“扼殺”，但卻需要給予一條紅線邊界，一旦超過這個(gè)邊界，則要受到處罰。對(duì)于“跑腿經(jīng)濟(jì)”中存在的違反校紀(jì)校規(guī)的事情，則要堅(jiān)決給予取締，要有相應(yīng)的懲罰措施，這是原則性問題，不能漠視。