雙11”過(guò)后,高?爝f數(shù)量激增,大學(xué)校園內(nèi)“求代拿”的需求成倍增長(zhǎng),樂(lè)于“跑腿”的學(xué)生也從中發(fā)現(xiàn)商機(jī)。代打熱水、代取外賣(mài)等,高校里新興的“跑腿經(jīng)濟(jì)”值得關(guān)注。(11月21日 中國(guó)新聞網(wǎng))
高校跑腿業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,帶來(lái)了市場(chǎng)利潤(rùn),也催生了許多新現(xiàn)象,比如代課、代買(mǎi)早餐等等。這幾年每逢“雙十一”,代拿快遞更是供不應(yīng)求。雖說(shuō)代拿快遞的創(chuàng)業(yè)理念值得肯定,但依附于這種理念之外的“跑腿經(jīng)濟(jì)”,恐怕并不應(yīng)該歸屬于創(chuàng)業(yè)之列。
因?yàn)椋翊n、代點(diǎn)名這樣的“跑腿經(jīng)濟(jì)”,本身就屬于違背校規(guī)校紀(jì),高校內(nèi)部管理也缺少一套量化的審核標(biāo)準(zhǔn),很容易錯(cuò)位或者演化成逐利性質(zhì),一些打著“跑腿經(jīng)濟(jì)”的創(chuàng)業(yè),其正當(dāng)性和可靠性也有待時(shí)間考驗(yàn)。比如,近年來(lái)悄然興起的一款“校內(nèi)達(dá)”的手機(jī)應(yīng)用,其功能和業(yè)務(wù)就不止包括代拿快遞,代買(mǎi)水果、食堂代餐等信息也層出不窮,甚至存在花錢(qián)找人代課、代點(diǎn)名的現(xiàn)象。雖說(shuō)代拿快遞確實(shí)發(fā)現(xiàn)了商機(jī),也給創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)了實(shí)打?qū)嵉睦麧?rùn),但在高校這類以教育科研為主的環(huán)境,過(guò)度追求商機(jī)也不合時(shí)宜。
畢竟,“跑腿經(jīng)濟(jì)”是一個(gè)新興行業(yè),其權(quán)利與義務(wù)并沒(méi)有明確劃分,在代拿業(yè)務(wù)過(guò)程中,難免會(huì)出現(xiàn)各種糾紛。相比于其他的電子商務(wù)應(yīng)用,“跑腿業(yè)務(wù)”并沒(méi)有打破傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)觀念,至多也就是將純粹的買(mǎi)家和賣(mài)家的關(guān)系,有了一個(gè)新興區(qū)分,讓社會(huì)閑散資源得到了很好的配置?蓡(wèn)題卻是,這種業(yè)務(wù)的背后,也夾雜著“懶人經(jīng)濟(jì)”的成分。
代拿快遞屬于跑腿業(yè)務(wù),代課、代點(diǎn)名同樣也在“跑腿經(jīng)濟(jì)”之列,前者可能是傳統(tǒng)意義上的創(chuàng)新,后者的正當(dāng)性卻值得商榷。就像“跑腿經(jīng)濟(jì)”的效應(yīng)也分正面和負(fù)面一樣,一些代課軟件也會(huì)依附其暗自生長(zhǎng),產(chǎn)生不好的影響。如果對(duì)這種跑腿業(yè)務(wù)不加審核地大面積推廣,很容易也會(huì)給學(xué)生群體造成一個(gè)錯(cuò)覺(jué):認(rèn)為這種找人代勞的業(yè)務(wù),得到了正當(dāng)認(rèn)可,久而久之可能就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴感,凡事都想請(qǐng)他人代勞。也就是說(shuō),對(duì)于這種跑腿業(yè)務(wù),應(yīng)該讓學(xué)生們明白,不是什么事情都能由別人代勞。
或許有人會(huì)認(rèn)為,當(dāng)自己確實(shí)忙不開(kāi)或者不方便的時(shí)候,這種“跑腿業(yè)務(wù)”正好可以滿足需求,達(dá)到供求關(guān)系的平衡?扇绻鲆暳恕芭芡冉(jīng)濟(jì)”的成本問(wèn)題,那么這種平衡本質(zhì)上是有傾斜的。因?yàn),任何東西的應(yīng)用和產(chǎn)生正向功能都是有它的條件和邊界,“跑腿經(jīng)濟(jì)”也是如此,建立在高校學(xué)生需求之上的跑腿業(yè)務(wù),一旦沖破這個(gè)條件和邊界,就會(huì)變得不合理,違反校紀(jì)校規(guī)的事情,自然也并不可取。
并不是說(shuō)這種“跑腿經(jīng)濟(jì)”一無(wú)是處,相反,它確實(shí)給一些想創(chuàng)業(yè)、有勤工助學(xué)需要的學(xué)生帶來(lái)了很多機(jī)會(huì)。這樣的行為,從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意義上來(lái)說(shuō)是各取所需,但作為以高等教育為主的學(xué)校來(lái)說(shuō),也應(yīng)該有自己的態(tài)度。既要正視這樣一種業(yè)務(wù)的存在,也要給學(xué)生以適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)與教育,讓高!芭芡冉(jīng)濟(jì)”的腳步更加慢一點(diǎn)、從容一點(diǎn),讓那些偷懶的學(xué)生能夠“自食其力”。也許只有這樣,快速奔跑著的“跑腿業(yè)務(wù)”,才不至于跑偏,學(xué)校也才算盡到教育的責(zé)任。
(責(zé)任編輯:武曉娟)