環(huán)境保護(hù)部1日通報(bào)，本輪重污染天氣過(guò)程仍在持續(xù)。26個(gè)城市維持紅色預(yù)警。督查發(fā)現(xiàn)，個(gè)別企業(yè)存在擅自生產(chǎn)、撕毀封條等行為，違反限停產(chǎn)規(guī)定。（1月2日新華網(wǎng)）
這些企業(yè)簡(jiǎn)直是膽大妄為！據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，12月31日，京津冀及周邊地區(qū)49個(gè)城市空氣質(zhì)量為重度及以上污染。其中，16個(gè)城市達(dá)嚴(yán)重污染，石家莊最重。1月1日，空氣質(zhì)量為重度及以上污染的城市范圍擴(kuò)大，北京、石家莊、臨汾等污染嚴(yán)重。同時(shí)，東北地區(qū)、關(guān)中地區(qū)部分城市空氣質(zhì)量也達(dá)重度污染，有城市達(dá)嚴(yán)重污染。面對(duì)環(huán)境保護(hù)的嚴(yán)峻形勢(shì)，環(huán)保部派出16個(gè)督查組分赴污染嚴(yán)重地區(qū)展開督查。然而，與環(huán)保督查組玩躲貓貓，捉迷藏的游戲現(xiàn)象并非鮮見。
中央環(huán)保督察組，屬于“欽差大臣”，一些企業(yè)竟然如此陰奉陽(yáng)違，竟敢玩“躲貓貓”、“捉迷藏”游戲，當(dāng)面一套背后一套，竟然撕毀封條擅自生產(chǎn)，頂風(fēng)作案，可想而知，這些企業(yè)平時(shí)是如何膽大妄為，又是如何對(duì)待環(huán)保工作的。在這些企業(yè)眼里，只看到的效益的最大化，什么環(huán)境保護(hù)法，政策法規(guī)等統(tǒng)統(tǒng)都拋之腦后，當(dāng)做耳旁風(fēng)，把污染治理根本不當(dāng)一回事，面對(duì)督察組的檢查是當(dāng)面說(shuō)好話，態(tài)度堅(jiān)決，拍胸脯保證，可是督察組前腳走，他們就就重啟關(guān)停裝置，繼續(xù)我行我素，污染不止。
這不是企業(yè)膽太大，恐怕有什么保護(hù)傘罩著。如果沒有“保護(hù)傘”，企業(yè)亮他也沒有這個(gè)賊膽。在一些地方政府看來(lái)，關(guān)停一個(gè)污染企業(yè)，就等于少了以GDP貢獻(xiàn)者，斷了一條政績(jī)后路。所以在經(jīng)濟(jì)效益，財(cái)政收入與環(huán)境保護(hù)面前，他們選擇了政績(jī)考量。所以對(duì)企業(yè)的污染睜只眼閉著眼，不管不問或者雷聲大雨點(diǎn)小，選擇性、象征性意思一下，糊弄檢查，蒙混過(guò)關(guān)，檢查組一走又我行我素。
記得去年初，中國(guó)環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)陳吉寧提出“四個(gè)不放過(guò)”原則——“不查不放過(guò)、不查清不放過(guò)、不處理不放過(guò)、不整改不放過(guò)”�！耙粋�(gè)好的法律不能成為‘紙老虎’，我們要讓它成為一個(gè)有鋼牙利齒的‘利器’�！蹦敲磳�(duì)于撕毀封條擅自生產(chǎn)的企業(yè)應(yīng)該按照“四個(gè)不放過(guò)”原則嚴(yán)肅查處，同時(shí)是不是應(yīng)該追究當(dāng)?shù)卣块T領(lǐng)導(dǎo)不力，監(jiān)管失職的責(zé)任呢？習(xí)近平總書記曾經(jīng)指出，要防止和克服地方和部門保護(hù)主義、本位主義，決不允許“上有政策、下有對(duì)策”，決不允許有令不行、有禁不止，決不允許在貫徹執(zhí)行中央決策部署上打折扣、做選擇、搞變通。防止大氣污染，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作，必須真抓實(shí)干，來(lái)不得半點(diǎn)虛假，更不是陰奉陽(yáng)違，當(dāng)面一套背后一套，應(yīng)付上級(jí)檢查，躲風(fēng)頭。對(duì)于頂風(fēng)作案的企業(yè)必須提高違法成本，當(dāng)?shù)卣倪B帶責(zé)任追究不可或缺。
（責(zé)任編輯：武曉娟）
