要徹底杜絕數(shù)據(jù)造假的丑惡現(xiàn)象，務(wù)必真正確立科學(xué)的發(fā)展觀、政績觀，務(wù)必完善綠色的考核機制

　　1月17日，遼寧省省長陳求發(fā)作政府工作報告時稱，所轄市、縣，在2011年至2014年存在財政數(shù)據(jù)造假的問題，導(dǎo)致經(jīng)濟數(shù)據(jù)被注入水分。虛增最高的年份是2014年，比例高達23%。2013年岫巖縣虛增財政收入8.47億元，超同年實際財政收入的127%。據(jù)稱，這是遼寧省首次公開確認經(jīng)濟數(shù)據(jù)造假，輿論認為承認本身即態(tài)度，有助于矯正“GDP迷思”。筆者以為，如何依法追責(zé)更值得期待(1月18日《每日經(jīng)濟新聞》)。

　　財政數(shù)據(jù)造假危害多多。虛高的財政數(shù)據(jù)，不僅給國家決策帶來直接危害，容易形成誤判，使其對策失準，而且會直接影響到中央對地方轉(zhuǎn)移支付規(guī)模，降低市縣政府的可用財力和民生保障能力，危及可持續(xù)發(fā)展。更何況，在分稅制體制下，財政收入虛增的稅收數(shù)額，也要按比例向中央和省上繳。因此，遼寧數(shù)字造假，百姓沒有得到好處不說，相當于平均每人要多交稅收1000元。

　　財政統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假是早就為公眾所詬病。這一丑陋的“官場現(xiàn)行記”，追根溯源其實不單是對“GDP迷思”，亦與“官出數(shù)字”、“數(shù)字出官”的官場文化有關(guān)。進一步來說就是:一方面，科學(xué)的發(fā)展觀未能得到有效落實，以“GDP”論英雄排座次的政績考核機制，令官員“唯GDP是從”;另一方面，盡管統(tǒng)計法等法律法規(guī)對統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假行為有處罰的規(guī)定，但是，在實踐中沒有完全落實，加之“官出數(shù)字”“數(shù)字出官”的價值體系依舊堅挺，導(dǎo)致不少官員敢冒天下之大不韙。同時，好看的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其實也為上級機關(guān)增光添彩，所以一些地方盡管明知下級數(shù)據(jù)有假，卻往往視而不見，保持一團和氣。

　　在筆者看來，吹牛上稅不僅讓遼寧付出了慘痛代價，而且更惡化了地方政治生態(tài)，形成了錯誤導(dǎo)向。官場風(fēng)氣“脫實向虛”，既帶壞了干部隊伍，更直接損害了政府公信。去年上半年，遼寧成為全國唯一一個負增長省份，為-1.3%。這種斷崖式的下滑，就與長期經(jīng)濟數(shù)據(jù)不真實，存在大范圍造假有密切關(guān)系。當然，難得的是遼寧省政府不掩其丑，不諱己過，表現(xiàn)了實事求是的真誠態(tài)度。這無疑是今后遏制財政注水惡劣風(fēng)氣的良好開端。但要徹底杜絕數(shù)據(jù)造假的丑惡現(xiàn)象，就必須真正確立科學(xué)的發(fā)展觀、政績觀，必須完善綠色的考核機制，始終做到有法必依，違法必究。

　　財政數(shù)據(jù)造假，說到底是一種違法行為。不得“偽造、篡改統(tǒng)計資料”“不得以任何方式要求任何單位和個人提供不真實的統(tǒng)計資料”，是我國統(tǒng)計法的明確規(guī)定。統(tǒng)計法以及由監(jiān)察部等部門聯(lián)合頒發(fā)的有關(guān)處罰規(guī)定中，均明確違法者由任免機關(guān)或者監(jiān)察機關(guān)依法給予記過、撤職直至開除處分，“涉嫌犯罪的，移送司法機關(guān)依法追究刑事責(zé)任”。因此，且看遼寧如何對造假鏈條上的參與者從嚴溯責(zé)，將問責(zé)進行到底。

　　跟帖

　　背離實事求是精神

　　堅持實事求是是黨和人民之福，背離實事求是是黨和人民之禍。實事求是是黨帶領(lǐng)人民推動中國革命、建設(shè)、改革事業(yè)不斷取得勝利的重要法寶，任何時候都要堅持、都不能丟掉。遼寧省所轄市縣財政數(shù)據(jù)造假，嚴重與黨的實事求是精神相違背，已經(jīng)涉嫌違反統(tǒng)計法，應(yīng)該依法對相關(guān)責(zé)任者予以嚴厲懲治，決不能草草收場。

　　四川　彭忠富