核心觀點：中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者喬瑞慶認(rèn)為，把改善民生和彌補短板作為擴(kuò)內(nèi)需的兩個發(fā)力點，既面對需求特征，又契合供給結(jié)構(gòu)，既著眼當(dāng)前，又考慮長遠(yuǎn)，把擴(kuò)內(nèi)需和深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革結(jié)合起來，對促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)具有重要作用。

　　3月5日，李克強(qiáng)總理在作政府工作報告時說，我國內(nèi)需潛力巨大，擴(kuò)內(nèi)需既有必要也有可能，關(guān)鍵是找準(zhǔn)發(fā)力點。要圍繞改善民生來擴(kuò)大消費，著眼補短板、增后勁來增加投資，使擴(kuò)內(nèi)需更加有效、更可持續(xù)，使供給側(cè)改革和需求側(cè)管理相輔相成、相得益彰。

　　找準(zhǔn)擴(kuò)內(nèi)需的發(fā)力點的確很重要，找不準(zhǔn)發(fā)力點，盲目擴(kuò)內(nèi)需即使短期內(nèi)有效，長期內(nèi)也不可持續(xù)，而且會帶來一些問題。盲目刺激消費一方面會造成消費透支，另一方面也會加劇供需錯配。盲目鼓勵投資，一方面會讓原材料緊張，另一方面也會造成產(chǎn)能過剩。

　　擴(kuò)內(nèi)需解決的是有效供給的市場消化吸收問題，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革解決的是有效供給問題。二者彼此支撐，互為一體。因而，擴(kuò)內(nèi)需必須同深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革結(jié)合，相互協(xié)調(diào)。

　　從政府工作報告的內(nèi)容看，擴(kuò)內(nèi)需有兩個發(fā)力點，一個是改善民生，一個是彌補短板。前者是促消費的發(fā)力點，后者是穩(wěn)投資的發(fā)力點。

　　民生是最大的經(jīng)濟(jì)，滿足民生有助于發(fā)展經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是為了滿足民生，促消費不只是為了帶動經(jīng)濟(jì)增長，更是為了滿足百姓的民生訴求�，F(xiàn)在國民收入增加了，民生訴求也升級了，可以把改善民生作為擴(kuò)大消費的發(fā)力點。

　　當(dāng)前的投資會轉(zhuǎn)化為未來的供給。因而，投資是需求，也是供給。將彌補短板作為投資的發(fā)力點，正是考慮到投資的供給特征，統(tǒng)籌考慮了當(dāng)前和長遠(yuǎn)兩個時期，供給和需求兩個方面。彌補短板的投資主要體現(xiàn)在三個方面，一是加大優(yōu)質(zhì)公共基礎(chǔ)設(shè)施投資，進(jìn)一步降低交易成本，增強(qiáng)貿(mào)易便利化程度。二是加大高新技術(shù)投資，提高生產(chǎn)率和核心競爭力。三是加大教育投資，提升人的素質(zhì)，獲取人口紅利，彌補即將消失的人口數(shù)量紅利。

　　一言以蔽之，把改善民生和彌補短板作為擴(kuò)內(nèi)需的兩個發(fā)力點，既面對需求特征，又契合供給結(jié)構(gòu)，既著眼當(dāng)前，又考慮長遠(yuǎn)，把擴(kuò)內(nèi)需和深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革結(jié)合起來，對促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)行穩(wěn)致遠(yuǎn)具有重要作用。（中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)專欄作者喬瑞慶）


　　中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評論理論頻道征稿啟事。


相關(guān)文章：日本式“爆買”對內(nèi)需市場的倒逼

　　　　　中國發(fā)展是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大紅利